Справа № 910/23633/16

Верховний Суд УХВАЛА 05 лютого 2018 року м. Київ справа № 910/23633/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Секвена", ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агапіт ЛТД", кредитор - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", розпорядник майна - арбітражний керуючий Микитьон Віктор Васильович розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Секвена" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у складі колегії суддів: Пантелієнко В.О. (головуючий), Сітайло Л.Г., Верховець А.А. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агапіт ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Секвена" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Секвена" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі №910/23633/16 повернено без розгляду разом з доданими до неї матеріалами на підставі підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, роз'яснено скаржнику про його право звернутися з касаційною скаргою через Київський апеляційний господарський суд. 16.01.2018 через Київський апеляційний господарський суд Товариством з обмеженою відповідальністю "Секвена" повторно подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 справі №910/23633/16 в порядку статей 286, 287 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/23633/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2018. Повторно подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Секвена" касаційна скарга від 12.01.2018 відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України, яка набрала чинності на момент подання касаційної скарги 16.01.2018. При цьому, інші учасники справи, яким копія касаційної скарги була надіслана скаржником 16.01.2018 цінним листом з описом вкладення, не скористалися своїм процесуальним правом на подання заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Секвена" відповідно до частини 2 статті 294 ГПК України. З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження. Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "Секвена" зазначило, що касаційну скаргу, з якою скаржник звернувся вперше з дотриманням строку на касаційне оскарження, повернено Верховним Судом як таку, що подана з порушенням порядку її подання. Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення. Зважаючи на те, що разом із касаційною скаргою скаржником не було подано заяв чи клопотань, у Верховного Суду відсутні підстави для встановлення строку для надання учасниками справи заперечень в порядку частини 4 статті 294 ГПК України. Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №910/23633/16 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Секвена" до 12.03.2018. На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Секвена" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі №910/23633/16. 2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/23633/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Секвена" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі №910/23633/17. 3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Секвена" на 27.03.2018 о 09 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.03.2018. 5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді В.Г. Пєсков В.Я. Погребняк