Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2019/13

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
21.02.2018
Суддя
Жуков С.В.

Текст рішення

Верховний Суд УХВАЛА 21 лютого 2018 року м. Київ справа № 916/2019/13 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жуков С.В. - головуючий, Б.В., Білоус В.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали заяви Міністерства охорони здоров'я України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.11.2017 та ухвали Вищого господарського суду України від 16.11.2017 у складі колегії суддів: Куровського С.В. (головуючий), Поліщука В.Ю., Удовиченка О.С. у справі за заявою Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" до Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" про визнання банкрутом , - ВСТАНОВИВ: Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2017 у справі № 916/2019/13 касаційні скарги Міністерства охорони здоров'я України, Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" та Заступника прокурора Одеської області залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у зазначеній справі залишено без змін. Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.11.2017 касаційне провадження за касаційними скаргами Міністерства охорони здоров'я України, Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" та Заступника прокурора Одеської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.03.2017 у справі № 916/2019/13 припинено. 08.02.2018 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) Міністерство охорони здоров'я України подало до Верховного Суду заяву від 06.02.2018 №14.2-02/36 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 16.11.2017 та ухвали Вищого господарського суду України від 16.11.2017 у справі № 916/2019/13, в порядку ст.111-16 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) в редакції, чинній до 15.12.2017. Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану заяву. Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII в новій редакції викладено, зокрема, і Господарський процесуальний кодекс України. Відповідно до пункту 1 Розділу 6 "Прикінцеві положення" Закону України № 2147-VIII, цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Закон України № 2147-VIII оприлюднений в газеті "Голос України" № 221-222 від 28 листопада 2017 року. Згідно з пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30 листопада 2017 року днем початку роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року. Дана Постанова оприлюднена в газеті "Голос України" № 225 від 01 грудня 2017 року. Таким чином, нова редакція Господарського процесуального кодексу України почала діяти з 15 грудня 2017 року. Відповідно до положень статті 286 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу з 15 грудня 2017 року) судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд. Господарський процесуальний кодекс України, в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, не передбачає повноважень Верховного Суду щодо перегляду постанов Вищого господарського суду України за заявами, поданими починаючи з 15 грудня 2017 року, як це було передбачено розділом ХІІ-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017. Такий перегляд залишався можливим за умови подання відповідної заяви до 15.12.2017, оскільки згідно з підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше. З огляду на відсутність в ГПК України у редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, інституту перегляду Верховним Судом судових рішень судів касаційних інстанцій, прийнятих до 15.12.2017, з підстав неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального та процесуального права за заявами учасників справи, поданими з 15.12.2017, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви Міністерства охорони здоров'я України про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 16.11.2017 та ухвали Вищого господарського суду України від 16.11.2017 у справі № 916/2019/13. Керуючись статтями 233 - 235, підпунктами 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд , - УХВАЛИВ: 1. Відмовити Міністерству охорони здоров'я України у прийнятті до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 16.11.2017 та ухвали Вищого господарського суду України від 16.11.2017 у справі № 916/2019/13. 2. Копію ухвали разом із оригіналом заяви та доданими до неї матеріалами (в тому числі оригіналом платіжного доручення №3467 від 29.11.2017 про сплату судового збору) направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2019/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2019/13 — Ухвала — Кишеня