Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/379/18

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
06.03.2018
Суддя
Грабован Л.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття заяви про відкриття провадження справи про банкрутство "06" березня 2018 р. м. Одеса Справа № 916/379/18 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали заяви кредитора ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до боржника: Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67-А; код ЄДРПОУ 30610951). про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-У1 від 22.12.2011р. Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду, передбачених ст.ст. 14,15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні. У порядку ч. 1 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд вирішує питання про зобовязання заявника та боржника надати відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду від 06.03.2018р. у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України 14.07.2016р. N 8 та погодженого Міністерством юстиції України (лист від 12.07.2016 N 24098/15282-0-32-16/9) (далі Положення), визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 06.03.2018р. (п.4.17. Положення), якого суд зобовязує подати відповідну заяву. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Враховуючи те, що явка заявника та боржника є обовязковою, суд викликає їх у судове засідання. Керуючись ст. ст. 2,9,12,13,114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1.Заяву ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет прийняти до розгляду. 2.Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 19.03.2018р. о 16 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966). 3 Зобовязати надати: заявника: - обґрунтований розрахунок суми заявлених безспірних вимог з врахуванням положень ч. 3 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, згідно якої справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції; - постанову державного виконавця або приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора (ч. 2 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом); - докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку (ч. 7 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом); - докази вжиття ОСОБА_1 управлінням ДФС в Одеській області заходів до отримання заборгованості в установленому ст. 95 Податкового кодексу України порядку, а саме: стягнення коштів з всіх рахунків боржника у банках на підставі рішення суду (виставлення інкасових доручень на всі рахунки) (п. 95.3. ст. 95 ПК України); відомості щодо виникнення права податкової застави (акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави; рішення контролюючого органу про включення майна до акту опису) (ст. 89 ПК України); звернення до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі (п. 95.3. ст. 95 ПК України); продажу майна боржника на публічних торгах та/або через торгівельні організації або відсутності такого (п. 95.7. ст. 95 ПК України; звернення до суду щодо стягнення з дебіторів боржника сум дебіторської заборгованості (п. 95.22. ст. 95 ПК України); здійснення додаткового опису майна у податкову заставу (п. 95.24. ст. 95 ПК України); - пояснення щодо строків давності та наявності (відсутності) підстав для їх застосування щодо податкового боргу, визначеного в заяві; - податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.01.2015р.; податкові повідомлення-рішення та податкові декларації, зазначені у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2015р. по справі №815/5252/15; - пояснення щодо інкасового доручення (розпорядження) №7632-17 від 24.07.2017р. в частині платника, оскільки вказано ТОВ „Трейд Проперті груп, тоді як заява про порушення справи про банкрутство подана стосовно ТОВ „Наталка-Маркет; - відомості щодо наявності коштів та згоди здійснення авансування грошової винагороди арбітражного керуючого відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати; боржника: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві наявних заперечень щодо вимог заявника; установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2014-2017рр.; аудиторські висновки; звіти за 2014-2017рр.; відомості щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; перелік майна боржника із зазначенням балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобовязань, терміну виконання та підстав виникнення; інші відомості що мають значення для розгляду справи; арбітражного керуючого ОСОБА_2: заяву на участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого у строк до 13.03.2018р. Викликати заявника та боржника у судове засідання. Повідомляється, що відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі. Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 управлінню ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), ПРАТ „Наталка-Маркет (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67-А), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Приморському ВДВС Одеського МУЮ (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 72, прим. 82) у відповідності до ч. 3 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Суддя Л.І. Грабован

Інші документи цієї справи24

Справа № 916/379/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/379/18 — Ухвала — Кишеня