Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/379/18

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
11.10.2018
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про внесення виправлень в ухвалу "11" жовтня 2018 р. м. Одеса ~ Справа № 916/379/18 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали ~справи за заявою кредитора: Головного управління ДФС в Одеській області ~ до боржника: Приватного акціонерного товариства ~„Наталка-Маркет (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67-А; код ЄДРПОУ 30610951) про визнання ~банкрутом ~ ~~~~~~ Встановив: ~~~~~~~~ В першому ~пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 12.09.2018р. про призначення розгляду справи №916/379/18 ~~про визнання банкрутом ПАТ „Наталка-Маркет ~допущено описку при зазначені дати та часу призначення розгляду справи, а саме вказано: „05 листопада ~2018р. об 11 год. 30 хв, замість правильного: „22 жовтня ~2018р. об 11 год. 00 хв. Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Враховуючи те, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 12.09.2018р. по справі ~№916/379/18 ~про визнання банкрутом ПАТ „Наталка-Маркет ~допущено описку при зазначені дати та часу призначення розгляду справи, ~суд вважає за необхідне її виправити. Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: 1.Виправити описку в ухвалі ~Господарського суду Одеської області від 12.09.2018р. про призначення розгляду справи. 2.В першому ~пункті ухвали Господарського суду Одеської області від 12.09.2018р. про призначення розгляду справи правильно читати дату та час призначення ~розгляду справи: ~„22 жовтня ~2018р. об 11 год. 00 хв.. Ухвала набирає законної сили ~з моменту ~~її ~~прийняття відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України. Копію ухвали надіслати: Головному ~управлінню ~ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), ліквдатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_1 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5), ПАТ УкрСиббанк (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21-а; 03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, буд.21, каб. 306в), ПАТ ~МТБ БАНК (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11), ПАТ „Перший Український ОСОБА_2 (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4). ~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован

Інші документи цієї справи24

Справа № 916/379/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».