Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/184/18

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
06.03.2018
Суддя
Гура І.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "06" березня 2018 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~Справа № 925/184/18 ~~~~~~~~~~Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали за заявою боржника ~~~~~~~~~~дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №2" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація" про ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~порушення справи про банкрутство , ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 02.03.2018 до господарського суду Черкаської області надійшла заява голови ліквідаційної комісії ДП "СУ-2" ТОВ "УБК БМ" ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Згідно з частиною 1 ст. 12 Закону у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу. Керуючись ст.ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд УХВАЛИВ: 1.Прийняти до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація" (ідентифікаційний код 04012939, адреса: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 290, 18036). 2.Підготовче засідання призначити у найближчий можливий термін, з урахуванням графіку роботи судді та раніше призначених справ на 15 год. 30 хв. 15 березня 2018 року. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319. Визнати явку представника боржника обовязковою. Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. 4. Боржнику до дня засідання надати суду наступні документи і докази: предявити оригінал свідоцтва про державну реєстрацію; докази направлення письмових повідомлень кредиторам; перелік наявних документів фінансово-господарської документації та місця їх зберігання; перелік документів, якими підтверджується виникнення заборгованості перед кредиторами (мати останні для предявлення суду); витяги з державних реєстрів обтяжень рухомого і нерухомого майна; відомості про наявність коштів (сума, місцезнаходження), за рахунок яких здійснюватиметься процедура ліквідації банкрута (подання оголошення про визнання банкрутом, оплата послуг ліквідатора банкрута, тощо). відомості про наявні у боржника активи (кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; перелік дебіторів із зазначенням найменування дебітора, його адреси, переліку документів про право вимоги (договорів, накладних), суми боргу; перелік договорів на передачу майна боржником іншим особам в оренду, позику, заставу безоплатне користування тощо, чи перелік майна переданого без таких договорів; відомості про відкриті та закриті протягом року до дня порушення провадження у справі банківські рахунки; представнику мати з собою установчі документи, та документи, що підтверджують його повноваження (довіреність, паспорт, на керівника наказ). Суддя І.І. Гура

Інші документи цієї справи15

Справа № 925/184/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/184/18 — Ухвала — Кишеня