Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
14 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/184/18
Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором з грошовими вимогами у сумі 237 020,34 грн. у справі за заявою дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація" про порушення справи про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
18.04.2018 до суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про визнання його кредитором з грошовими вимогами у сумі 237 020,34 грн. у справі №925/184/18 про банкрутство дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація".
Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання до господарського суду позовної заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом сплачується судовий збір 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Тобто Головне управління ДФС у м. Києві за подання заяви про визнання кредитором повинно було сплатити 3524 грн. (1762 грн. x 2 прожиткових мінімуми для працездатних осіб).
Отже, до заяви Головним управлінням ДФС у м. Києві про визнання кредитором не додано доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі, що є перешкодою для призначення до розгляду у судовому засіданні даної заяви.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що суддя Гура І.І. перебував у відпустці, після її закінчення відразу постановляє ухвалу про залишення заяви ГУ ДФС у м. Києві про визнання кредитором без руху.
Для усунення недоліків заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 524 грн.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором з грошовими вимогами у сумі 237 020,34 грн. залишити без руху.
2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, але не пізніше 25.05.2018.
3. Розяснити Головному управлінню ДФС у м. Києві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Гура