Справа № 925/184/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 12 червня 2018 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/184/18 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю ліквідатора банкрута ~ОСОБА_1, представників за довіреностями: ОСОБА_2 (від ГУ ПФУ у Черкаській області), ОСОБА_3 (від УВД ФССУ в Черкаській області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду ~заяви Головного управління ДФС у Черкаській області, дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація", ПАТ "Будмеханізація", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання кредиторами ~та клопотання ~ліквідатора банкрута про затвердження ~реєстру вимог кредиторів ~~у справі за заявою дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація" про порушення справи про банкрутство, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 30.05.2018 оголошено перерву у судовому засіданні щодо розгляду реєстру вимог кредиторів ~та клопотання ~ліквідатора банкрута про затвердження ~реєстру вимог кредиторів до 11 год. 30 хв. 12 червня 2018 року. Викликані особи належним ~чином повідомлялися ~судом про місце, дату ~та час судового засідання, що підтверджується повідомленнями ~про вручення поштових відправлень. ~~~~~~~~~~Головне управління ДФС у Черкаській області, дочірнє підприємство "Спеціалізоване управління №2" ТОВ "УБК Будмеханізація", ПАТ "Будмеханізація" не направили своїх представників у судове засідання 12.06.2018. 18.04.2018 до суду від Головного управління ДФС ~у м. Києві надійшла заява ~~про визнання його кредитором з грошовими вимогами у сумі 237 020,34 грн. ~у справі №925/184/18 про банкрутство дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація". ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 14 травня 2018 залишено без руху заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором ~з грошовими вимогами у сумі 237 020,34 грн.; встановлено заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, але не пізніше 25.05.2018. ~~~~~~~~~~ 29.05.2018 до суду від Головного управління ДФС у м. Києві ~надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків, в якій просить суд прийняти дану заяву до розгляду та продовжити строк ГУ ДФС у м. Києві на усунення недоліків. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 30.05.2018 задоволено заяву Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків, продовжено Головному управлінню ДФС у м. Києві процесуальний строк для усунення недоліків ~заяви про визнання кредитором ~з грошовими вимогами у сумі 237 020,34 грн. ~на десять днів до 09.06.2018, розяснено Головному управлінню ДФС у м. Києві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~ 11.06.2018 до суду від Головного управління ДФС у м. Києві ~надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків, в якій просить суд прийняти дану заяву до розгляду та продовжити строк ГУ ДФС у м. Києві на усунення недоліків. Ухвалою суду від 12.06.2018 задоволено заяву Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків, продовжено Головному управлінню ДФС у м. Києві процесуальний строк для усунення недоліків ~заяви про визнання кредитором ~з грошовими вимогами у сумі 237 020,34 грн. ~на десять днів до 22.06.2018, втретє розяснено Головному управлінню ДФС у м. Києві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України. У судовому засіданні: ліквідатор та представники ~ГУ ПФУ у Черкаській області та УВД ФССУ в Черкаській області щодо розгляду реєстру вимог кредиторів ~та клопотання ~ліквідатора банкрута про затвердження ~реєстру вимог кредиторів у даному судовому засіданні поклалися на розсуд суду. Розглянувши заяви Головного управління ДФС у Черкаській області, дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація", ПАТ "Будмеханізація", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання кредиторами, заслухавши пояснення та доводи ліквідатора банкрута, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні ~необхідно для додаткового вивчення документів та підготовки рішення оголосити перерву щодо розгляду реєстру вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 216 ГПК України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду реєстру вимог кредиторів ~та клопотання ~ліквідатора банкрута про затвердження ~реєстру вимог кредиторів до 14 год. 30 хв. 26 червня 2018 року. Повний текст ухвали складено 13.06.2018. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.І. Гура ~~