Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/4283/17

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
02.04.2018
Суддя
Жуков С.В.

Текст рішення

УХВАЛА 02 квітня 2018 року м. Київ Справа № 910/4283/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 за заявою Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Системні інвестиції" 2) ОСОБА_5 3) ОСОБА_4 4) Головного управління Держгеокадастру у Київській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : 1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванчик Ірина Іванівна 2) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голяченко Марія Василівна 3) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними в межах справи № 910/4283/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Системні інвестиції" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: 06.11.2017 згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції №09-35/5000/17 через Київський апеляційний господарський суд представником ОСОБА_4 подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі № 910/4283/17. Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 у справі № 910/4283/17 касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі № 910/4283/17 разом з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику без розгляду, на підставі п.1 ч.4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) в редакції Кодексу з 15.12.2017. 20.03.2018 представником ОСОБА_4 адвокатом Левицьким В.А. подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі №910/4283/17. Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу. Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017), а також ст. 111 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою вперше), однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України. Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України (в редакції Кодексу від 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Відповідно ч.3 ст. 288 ГПК України строк на касаційне оскарження може також бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.4 ст. 293 цього Кодексу. Враховуючи те, що скаржник повторно звернувся в короткий термін із усуненням недоліків щодо форми подання касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 26.02.2018, колегія суддів приходить до висновку, що встановлений законом строк на подачу касаційної скарги пропущений скаржником з поважних причин, а відтак клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження належить задовольнити. Відповідно ч. 1 ст. 294 ГПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи. Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання ОСОБА_4 та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі №910/4283/17. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі №910/4283/17. 3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_4 на 31 травня 2018 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 14 травня 2018 року. 5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4283/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Системні інвестиції". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/4283/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/4283/17 — Ухвала — Кишеня