Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/292/18

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
24.04.2018
Суддя
Пінтеліна Т.Г.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 24 квітня 2018 року Справа № 923/292/18 Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши матеріали заяви Кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Херсонській області м.Херсон , код ЄДРПОУ 39394259 до Боржника : ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агромастер-плюс", с.Бобровий Кут Великоолександрівського району Херсонської області код ЄДРПОУ 34437360 в с т а н о в и в : Кредитор ОСОБА_3 управління ДФС у Херсонській області м.Херсон , код ЄДРПОУ 39394259 звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агромастер-плюс", с.Бобровий Кут Великоолександрівського району Херсонської області код ЄДРПОУ 34437360 на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~ Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~За приписами ч.6 ст.15 ГПК України справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника. ~~~~~~~~~~Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду. ~~~~~~~~~~Судом встановлено, що поданих заявником матеріалів достатньо для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначення підготовчого засідання, а також вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство відібрано кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у цій справі - ОСОБА_4, свідоцтво арбітражного керуючого № 1760 від 31.03.2016р. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10 - 12, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232 - 235 ГПК України, суд - у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. ~~~~~~~~~~ 2. Призначити підготовче засідання на " 04" травня 2018р. о 10:00 год., яке відбудеться в залі засідань № 211 господарського суду (м.Херсон, вул. Театральна,18). ~~~~~~~~~~ 3. Визнати обов'язковою участь у підготовчому засіданні представників кредитора та боржника. ~~~~~~~~~~Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). ~~~~~~~~~~ 4. До дня підготовчого засідання зобов'язати надати до суду: - боржника: відзив відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності і розміру вимог кредитора та докази відправлення заявнику копії відзиву; належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів; довідку із ЄДРПОУ; баланс підприємства станом на останню звітну дату та матеріали, що характеризують фінансовий і майновий стан підприємства; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості; дані про заборгованість по заробітній платі; дані про всі наявні рахунки в кредитно-фінансових установах; дані про наявність податкової застави активів; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; інші відомості, що на переконання боржника мають значення для розгляду цієї справи. ~~~~~~~~~~Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі. ~~~~~~~~~~ 5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1760 від 31.03.2016р.), визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, до дня підготовчого засідання надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~ 6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника ТОВ "Агромастер-плюс", код ЄДРПОУ 34437360 та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. ~~~~~~~~~~ 7. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ВДВС Великоолександрівського РУЮ Херсонської області, Державному реєстратору, арбітражному керуючому ОСОБА_4 рекомендованим листом та на електронну адресу. Ухвала набрала чинності 24.04.2018р. та оскарженню не підлягає. Суддя Т.Г. Пінтеліна

Інші документи цієї справи25

Справа № 923/292/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/292/18 — Ухвала — Кишеня