Текст рішення
УХВАЛА
10 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 904/6972/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.
учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛМ",
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреймм",
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції",
кредитор - Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області,
кредитор - Державна податкова інспекція у Чечелівському районі міста Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області,
кредитор - Державна податкова інспекція у Соборному районі міста Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області,
ОСОБА_4,
ліквідатор - арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 08.02.2018
у складі колегії суддів: Чус О.В. (головуючий), Кузнецов В.О., Пархоменко Н.В.
у справі № 904/6972/15
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛМ"
ВСТАНОВИВ:
15.02.2018, через Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 15.02.2018 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі №904/6972/15 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/6972/15 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2018.
Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 відкрито касаційне провадження у справі №904/6972/15 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 та призначено її розгляд на 02.05.2018 о 09 год. 20 хв.
Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. зупинено касаційне провадження у справі №904/6972/15 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 до вирішення питання про відвід колегії суддів Верховного Суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. за заявою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду відводу колегії суддів: Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. у справі №904/6972/15 визначено суддю Верховного Суду Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.05.2018.
Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2018 у складі судді Ткаченко Н.Г. у задоволенні заяви представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 про відвід колегії суддів: Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. у справі №904/6972/15 відмовлено.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.
Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини 1 статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.
Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на вирішення питання про відвід колегії суддів: Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. у розгляді касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі №904/6972/15 та відмову у його задоволенні ухвалою Верховного Суду від 07.05.2018, касаційне провадження у справі №904/6972/15 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 підлягає поновленню з продовженням її розгляду в судовому засіданні 22.05.2018 о 14 год. 15 хв.
На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити касаційне провадження у справі №904/6972/15 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018.
2. Продовжити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі №904/6972/15 в судовому засіданні 22.05.2018 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.
3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.Г. Пєсков
В.Я. Погребняк