Текст рішення
УХВАЛА
/ про виправлення описки /
10 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 911/5186/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,
розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Консоль ЛТД" арбітражного керуючого Чопенка Д.В. про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 02.04.2018
у справі № 911/5186/14
за заявою Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Консоль ЛТД"
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли касаційна скарга арбітражного керуючого Венської О.О. з урахуванням заяви про долучення доказів по справі до початку перегляду в касаційному порядку та касаційна скарга ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 на ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 в частині усунення ліквідатора ТОВ "Фірма "Консоль ЛТД" арбітражного керуючого Венської О.О. та в частині призначення ліквідатором ТОВ "Фірма "Консоль ЛТД" арбітражного керуючого Чопенка Д.В. у справі № 911/5186/14.
Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за зазначеними касаційними скаргами, суд дійшов висновку , що постанова Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 та ухвала Господарського суду Київської області від 22.11.2017 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чопенка Д.В. у справі № 911/5186/14, відповідно до ч.3 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не підлягають касаційному оскарженню, а відтак, підстав для відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами у зазначеній частині не вбачається.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2018, зокрема, відмовлено арбітражному керуючому Венській О.О. та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами на судові рішення апеляційної та першої інстанцій в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чопенка Д.В. у справі № 911/5186/14.
Разом з тим, у резолютивній частині зазначеної ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2018 допущено описку, а саме, у п.1 замість: " Відмовити арбітражному керуючому Венській О.О. та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 на ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чопенка Д.В. у справі № 911/5186/14" зазначено: "Відмовити арбітражному керуючому Венській О.О. та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 у справі № 916/283/14 в частині призначеня ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чопенка Д.В.".
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України (в редакції з 15.12.2017) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи № 911/5186/14 та доводи заяви арбітражного керуючого Чопенка Д.В. про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а зазначена описка у резолютивній частині, а саме, у п.1 ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2018 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України (в редакції з 15.12.2017).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України (в редакції з 15.12.2017), суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву арбітражного керуючого Чопенка Д.В. про виправлення описки задовольнити.
2.Виправити описку у резолютивній частині, а саме, у п.1 ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2018 замість: "Відмовити арбітражному керуючому Венській О.О. та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 у справі № 916/283/14 в частині призначеня ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чопенка Д.В.", зазначити: "Відмовити арбітражному керуючому Венській О.О. та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 на ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чопенка Д.В. у справі № 911/5186/14".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.
Судді - Білоус В.В.
Жуков С.В.