Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"15" травня 2018 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~м. Київ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/2252/17
за кредиторською заявою Головного управління ДФС у Київській області, м. Київ
у справі № 911/2252/17
за заявою Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м. Київ (код ЄДРПОУ 37243279) - Кредитор
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромкомплект», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 30839639) - Боржник/Банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
без виклику представників учасників у справі
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2252/17 за заявою ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про банкрутство ТОВ «Укрпромкомплект» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2017 порушено провадження у справі № 911/2252/17; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.
29.08.2017 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 45575 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Укрпромкомплект».
Постановою господарського суду Київської області від 23.01.2018 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, вирішено інші процедурні питання у справі.
23.01.2018 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 48809 про визнання ТОВ «Укрпромкомплект» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
10.05.2018 до суду надійшла заява ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 8969/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 6906,55 грн.
Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви ГУ ДФС у Київській області, вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.
Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів заяви б/№, б/дати (вх. № 8969/18) про визнання грошових вимог, заявником до вказаної заяви не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Зокрема канцелярією господарського суду Київської області складено Акт від 10.05.2018 № 07-13/76/2018 про відсутність документу, вказаного в додатку до заяви - платіжного доручення на 1 арк. в 1 прим.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Частинами 1, 2 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на викладене вище суд вважає за необхідне зобовязати заявника усунути виявлені недоліки заяви б/№, б/дати (вх. № 8969/18), а саме надати суду: докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме в розмірі 3524,00 грн.
Разом з тим суд звертає увагу ГУ ДФС у Київській області на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Заяву ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 8969/18) про визнання кредиторських вимог залишити без руху.
2.~~~~~~~~~~Зобовязати ГУ ДФС у Київській області в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог б/№, б/дати (вх. № 8969/18), а саме надати господарському суду Київської області докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 3524,00 грн.
3.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати ГУ ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а).
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.
~~~~~~~~~~Дата підписання ухвали 15.05.2018.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ С.Ю. Наріжний