Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2252/17

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
02.04.2019
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "02" квітня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2252/17 ~ за заявою Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м. Київ (код ЄДРПОУ 37243279) - Кредитор до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромкомплект», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 30839639) - Боржник/Банкрут про банкрутство Суддя ~~~Наріжний С.Ю. За участю секретаря ~~~Ющенко А.В. Представники учасників у справі не зявились. ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2252/17 за заявою ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про банкрутство ТОВ «Укрпромкомплект» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»). Постановою господарського суду Київської області від 23.01.2018 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі. До суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 14.12.2018 № 01-34/119/2252 (вх. № 34282/18) за наслідками ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс; затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та витрати ліквідатора; ліквідувати юридичну особу Банкрута та закрити провадження у справі про банкрутство. Ухвалою суду від 21.12.2018 розгляд поданих звітів призначено в судовому засіданні 05.02.2019; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду низку додаткових доказів щодо вжитих заходів в ліквідаційній процедурі. В подальшому розгляд звітів ліквідатора неодноразово відкладався судом з обєктивних підстав; ухвалою суду від 05.03.2019 розгляд справи відкладено на 02.04.2019. 29.03.2019 на електронну пошту суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 29.03.2019 № 01-34/177/911/2252 (вх. № 6333/19) про розгляд справи за його відсутності. 02.04.2019 до суду надійшло клопотання кредитора ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» від 01.04.2019 № 130-2-19/2082 (вх. № 6509/19) про зобовязання ліквідатора надати пояснення. 02.04.2019 в судове засідання представники учасників у справі не зявились, ліквідатор, як вже зазначено, в поданому клопотанні просив суд розглядати справу без його участі; інші учасники у справі про причини неявки суд не повідомили. Розглянувши подане кредитором клопотання судом встановлено, що кредитор просить зобовязати ліквідатора Банкрута надати пояснення щодо наявності/відсутності майна ТОВ «Укрпромкомплект», враховуючи інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна; деталізувати інформацію на предмет наявності обтяжень/іпотек майна ТОВ «Укрпромкомплект» та можливості повернення майна до ліквідаційної маси і перспектив задоволення вимог кредиторів. Так, з поданого ліквідатором до суду звіту та доданих доказів вбачається, що в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом пошуку відомостей за юридичною особою ТОВ «Укрпромкомплект» станом на 07.12.2018 наявний запис № 24211656 про державну реєстрацію іпотеки нерухомого майна за адресою: вул. Мельницька, 29 в м. Одеса, та одним із боржників за вказаною іпотекою значиться ТОВ «Укрпромкомплект», іпотекодержателем вказано ТОВ «Алаба». В той же час, за результатом пошуку ліквідатором в реєстрі відомостей щодо даного обєкту нерухомості вбачається, що власником нерухомого майна значиться ТОВ «Алаба». Враховуючи викладене вище, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, а також з метою дотримання принципу повноти вжитих заходів в ліквідаційній процедурі суд дійшов висновку про необхідність витребування від ліквідатора Банкрута письмових пояснень щодо перебування нерухомого майна за адресою: вул. Мельницька, 29 в м. Одеса у власності ТОВ «Укрпромкомплект» та обставин відчуження такого майна. Таким чином розгляд звітів ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури підлягає відкладенню на іншу дату. Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 232-235 ГПК України, ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Розгляд звіту ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 14.12.2018 № 01-34/119/2252 (вх. № 34282/18) за наслідками ліквідаційної процедури, а також звіту від 14.12.2018 № 01-34/120/2252 про нарахування та виплату грошової винагороди і витрати ліквідатора відкласти на "14" травня 2019 об 11 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1. 2.~~~~~~~~~~Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду письмові пояснення щодо перебування нерухомого майна за адресою: вул. Мельницька, 29 в м. Одеса у власності ТОВ «Укрпромкомплект» та обставин відчуження такого майна. 3.~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). 4.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам у справі. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України. ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали виготовлено і підписано 03.04.2019. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи38

Справа № 911/2252/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2252/17 — Ухвала — Кишеня