Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2252/17

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
22.02.2019
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "22" лютого 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2252/17 ~ за заявою Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м. Київ (код ЄДРПОУ 37243279) - Кредитор до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромкомплект», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 30839639) - Боржник/Банкрут про банкрутство Суддя ~~~Наріжний С.Ю. Без виклику представників учасників у справі. ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2252/17 за заявою ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про банкрутство ТОВ «Укрпромкомплект» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»). Постановою господарського суду Київської області від 23.01.2018 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі. До суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 14.12.2018 № 01-34/119/2252 (вх. № 34282/18) за наслідками ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс; затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та витрати ліквідатора; ліквідувати юридичну особу Банкрута та закрити провадження у справі про банкрутство. Ухвалою суду від 21.12.2018 розгляд поданих звітів призначено в судовому засіданні 05.02.2019 та в подальшому відкладено на 05.03.2019 о 10 год. 40 хв. 20.02.2019 до господарського суду Київської області надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 20.02.2019 № 01-34/156/911/2252, в якому ліквідатор просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 911/2252/17, що призначене на 05.03.2019 о 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити господарському суду Харківської області. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом. Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Разом з тим, як вбачається з інформації про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, яка розміщена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України (https://vr.court.gov.ua/), в господарському суді Київської області відсутня технічна можливість провести дане судове засідання в режимі відеоконференції 05.03.2019 о 10:40, з огляду на відсутність вільних спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції залів судових засідань на зазначені дату та час (майданчик відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) в господарському суді Київської області заброньовано у зв'язку з розглядом справи № 25/97/06 в режимі відеоконференції на період 05.03.2019 з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. за заявкою господарського суду Запорізької області), що підтверджується відповідним витягом з системи бронювання відеоконференцзвязку. З огляду на викладене, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.02.2019 № 01-34/156/911/2252 щодо проведення судового засідання, призначеного у даній справі на 05.03.2019 о 10:40, у режимі відеоконференції залишається судом без задоволення. Керуючись ст. 197, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.02.2019 № 01-34/156/911/2252 (вх. № 3516/19) щодо проведення судового засідання, призначеного у даній справі на 05.03.2019 о 10:40, у режимі відеоконференції. 2.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області. ~~~~~~~~~~Дата підписання ухвали 22.02.2019. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи38

Справа № 911/2252/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2252/17 — Ухвала — Кишеня