Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/283/14

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
25.05.2018
Суддя
Ткаченко Н.Г.

Текст рішення

УХВАЛА 25 травня 2018 року м. Київ Справа № 916/283/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В. перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Моментальні платежі" арбітражного керуючого Кияновської Л.В. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 щодо ухвали Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі у справі № 916/283/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моментальні платежі" про визнання банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2018 касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Моментальні платежі" арбітражного керуючого Кияновської Л.В. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 щодо ухвали Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі № 916/283/14 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України та надано строк для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору, та роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто. Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2018, яка була надіслана за адресою ліквідатора ТОВ "Моментальні платежі" арбітражного керуючого Кияновської Л.В. (АДРЕСА_1), зазначеною у касаційній скарзі, скаржником отримано 11.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Верховного суду 26.04.2018. Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Частиною 5 ст. 292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. З огляду на те, що ліквідатором ТОВ "Моментальні платежі" арбітражним керуючим Кияновською Л.В. не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2018, вона вважається неподаною та підлягає поверненню. Керуючись ст. ст. 174, 234, 292 ГПК України, Суд,- УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Моментальні платежі" арбітражного керуючого Кияновської Л.В. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 щодо ухвали Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі № 916/283/14 повернути без розгляду. 2. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору ТОВ "Моментальні платежі" арбітражному керуючому Кияновській Л.В. та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику. 3. Оригінал касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 916/283/14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді: Білоус В.В. Жуков С.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/283/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/283/14 — Ухвала — Кишеня