Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/283/14

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
30.03.2020
Суддя
Лепеха Г.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "30" березня 2020 р. Справа № 916/283/14 Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., розглянувши заяву арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни (вх. №3-238/20 від 23.03.2020р.) про видачу дублікату наказу по справі №916/283/14 за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства „Банк Національний Кредит" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Моментальні платежі" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2019 року, крім іншого, стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит" (м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58; код 20057663) на користь арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , АТ КБ Приватбанк, МФО 326610) грошову винагороду в сумі 61 036 (шістдесят одна тисяча тридцять шість) грн. 98 коп. та витрати в сумі 1 260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн. 63 коп. 29.01.2019р. судом, на виконання ухвали від 29.01.2019р. було видано відповідний наказ. 23.03.2020р. до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни про видачу дублікату наказу про примусове виконання ухвали по даній справі. Розглянувши матеріали справи та зазначену заяву арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни, суд дійшов наступного висновку: Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Враховуючи зазначене, заява арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни про видачу дублікату наказу у справі № 916/283/14 підлягає задоволенню. Керуючись ст.234, п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни про видачу дублікату наказу у справі № 916/283/14 - задовольнити. 2. Видати дублікат наказу господарського суду Одеської області від 29.01.2019р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит" (м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58; код 20057663) на користь арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , АТ КБ Приватбанк, МФО 326610) грошову винагороду в сумі 61 036 (шістдесят одна тисяча тридцять шість) грн. 98 коп. та витрати в сумі 1 260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн. 63 коп. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання). Повний текст складено 30 березня 2020 р. Суддя Г.А. Лепеха

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/283/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/283/14 — Ухвала — Кишеня