Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/703/16

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
13.06.2018
Суддя
Гура І.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "13" червня 2018 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 925/703/16 Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_1 та представники комітету кредиторів: не з'явилися, ~розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора ПрАТ "ОСОБА_2 Трейдінг" ОСОБА_1 про продовження строку на подачу до суду ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Трейдінг" про визнання банкрутом у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Трейдінг» про визнання банкрутом, ~ ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 25.10.2016 визнано приватне акціонерне ~товариство «ОСОБА_2 Трейдінг» ~~банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 ~ 22.05.2018 ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ~ОСОБА_1 подав до суду клопотання про продовження строку на подачу до суду ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на шість місяців. Ухвалою суду від 23.05.2018 клопотання ліквідатора банкрута призначене до розгляду ~у судове засідання на 13.06.2018. У судовому засіданні ліквідатор банкрута своє клопотання підтримав. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського ~процесуального кодексу України клопотання розглянуті за відсутності ~учасників комітету кредиторів банкрута. ~~~~~~~~~~ Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає заяву та клопотання ліквідатора банкрута підлягаючими задоволенню з наступних правових підстав та мотивів. ~~ ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження ~у ~справах ~про ~банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім ~випадків, коли цим Кодексом встановлено ~неможливість такого поновлення. Про поновлення або про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Таким чином, оскільки ліквідаційну процедуру не завершено, комітетом кредиторів прийнято рішення про продовження ~строку на подачу до суду ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на шість місяців (протокол засідання зборів комітету кредиторів від 24.04.2018), тому господарський суд вважає за необхідне задовольнити ~клопотання ліквідатора банкрута. Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 119, 234 ГПК України, суд ~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Клопотання ~ліквідатора банкрута задовольнити. ~~~~~~~~~~Продовжити строк на подачу до суду ~ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на шість місяців. ~~~~~~~~~~ Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена. Повний текст ухвали складено 13 червня 2018 року. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.І. Гура

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/703/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/703/16 — Ухвала — Кишеня