Справа № 925/703/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "09" грудня 2020 р. Справа№ 925/703/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Копитової О.С. Сотнікова С.В. розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.11.2020 року у справі № 925/703/16 (суддя Боровик С.С.) за заявою Фізичної особи-підприємця Потапова Артема Олександровича до Приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.11.2020 року у справі №925/703/16 задоволено заяву ліквідатора банкрута, витребувано у громадянина ОСОБА_1 та зобов`язано передати/надати ліквідатору ПрАТ "Карло Пазоліні Трейдінг" арбітражному керуючому Звєздічев М.О.: 1) всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута (оригінали та копії) згідно переліку; 2) документи та товарно-матеріальні цінності, зазначені в актах прийому-передачі первинної документації, відображеної в обліку підприємства, товарно-матеріальних цінностей, а також справ, пов`язаних із правовою діяльністю ПрАТ "Карло Пазоліні Трейдінг", згідно переліку; 3) відомості про діяльність підприємства; 4) печатки і штампи банкрута, фірмові бланки, логотипи, електронні ключі, ліцензії, сертифікати ПрАТ "Карло Пазоліні Трейдінг"; 5) матеріальні та інші цінності банкрута, грошові в тому числі оригінали документів, що свідчать про право власності банкрута на нерухоме майно, транспортні засоби, сільськогосподарську техніку, плавзасоби, літальні апарати і т. ін. (відповідно до актів інвентаризації основних фондів(засобів): квартир, транспортних засобів, товарно-матеріальних цінностей ПрАТ "Карло Пазоліні Трейдінг". Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.11.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора. Згідно ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Копитова О.С., Сотніков С.В. Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України). Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 07.12.2020 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 14.12.2020 року. Разом з тим, як було зазначено вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №925/703/16 відсутні. Отже, за відсутності в суді матеріалів справи №925/703/16 колегія суддів позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги. Згідно пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до підпункту 17.10 наведеного розділу ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи. За таких обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/703/16 за заявою ФОП Потапова А.О. до ПрАТ "Карло Пазоліні Трейдінг" про визнання банкрутом та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.11.2020 року у справі №925/703/16, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції. Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 та п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.11.2020 року у справі №925/703/16, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. 2. Витребувати у господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/703/16 за заявою ФОП Потапова А.О. до ПрАТ "Карло Пазоліні Трейдінг" про визнання банкрутом. 3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду Черкаської області. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді О.С. Копитова С.В. Сотніков