Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/862/18

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
19.06.2018
Суддя
Чус Оксана Володимирівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 19.06.2018 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/862/18~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чус О.В.(доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ судді: Кузнецов В.О., Березкіна О.В. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної Фіскальної Служби у Дніпропетровській області на постанову господарського суду~ ~~~~~~~~Дніпропетровської ~~~~~~~~~~області від~ ~~~~~03.04.2018 року~ ~~~~~(суддя Камша Н.М., повний текст підписано 03.04.18р.) у справі~ ~~~~~~~~№904/862/18 ~~~ за заявою ~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Дніпропромремонт", м. Кам'янське до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Дніпропромремонт", 51925, м. Кам'янське, Заводський район, вулиця Кірова, буд. 18-Б/1-А, код ЄДРПОУ 36295860 про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Головне управління Державної Фіскальної Служби у Дніпропетровській області, звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову та закрити провадження у даній справі. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.18р. ~відкрито ~~апеляційне ~~провадження ~~за ~апеляційною ~скаргою ~колегією суддів у складі: головуючого судді ~Чус О.В. (доповідач), ~~судді: ~Кузнецов В.О., Євстигнеєв О.С., розгляд справи призначено у судовому ~засіданні на 12.06.2018 на 12:00. У зв'язку з перебуванням 12.06.2018 судді-члена колегії ОСОБА_2 у відпустці, колегія суддів вважає за необхідне визначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі. Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №654/18 від 19.06.2018 року, у зв'язку зі звільненням з посади судді Євстигнеєва О.С., було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано на розгляд колегії суддів: Чус О.В. (головуючий суддя), судді: Кузнецов В.О., ~Березкіна О.В. Відповідно до ч. 10 ст. 32 ГПК України заміна суддів, які не можуть продовжувати розгляд справи та які не є суддею-доповідачем у справі, здійснюється лише у разі, коли це перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України. Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - ~ УХВАЛИВ: Розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної Фіскальної Служби у Дніпропетровській області на постанову господарського суду~ ~~~~~~~~Дніпропетровської ~~~~~~~~~~області від~ ~~~~~03.04.2018 у справі~ ~~~№904/862/18 ~~призначити у судове засіданні на ~12.07.2018 на 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань ~№ 209. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Чус ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Березкіна

Інші документи цієї справи19

Справа № 904/862/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».