Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/862/18

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
24.01.2019
Суддя
Камша Ніна Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 24.01.2019 Справа № 904/862/18 За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Дніпропромремонт", м. Кам'янське до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Дніпропромремонт", 51925, м. Кам'янське, Заводський район, вулиця Кірова, буд. 18-Б/1-А, код ЄДРПОУ 36295860 про визнання банкрутом Суддя ~Камша Н.М. без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.18р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Дніпропромремонт", 51925, м. Кам'янське, Заводський район, вулиця Кірова, буд. 18-Б/1-А, код ЄДРПОУ 36295860, відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 03.04.18р. господарський суд виніс постанову, якою визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Дніпропромремонт", 51925, м. Кам'янське, Заводський район, вулиця Кірова, буд. 18-Б/1-А, код ЄДРПОУ 36295860 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, до 03.04.19р., призначив ліквідатором голову ліквідаційної комісії ~ОСОБА_2 (51925, м. Кам'янське, ~вулиця Кірова, буд. 18-Б/1-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). 20.08.18р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено постанову, якою: - задоволено апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області; - скасовано постанову господарського суду ~Дніпропетровської ~~області від~ ~03.04.2018 року у справі ~~№904/862/18; ~ - закрито ~провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Дніпропромремонт". 31.10.18р. ~Верховним ~Судом ~~у складі колегії суддів Касаційного господарського суду винесено постанову, якою: ~ - залишено без задоволення касаційні скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ~"Охоронна компанія "Цитадель" та ліквідатора ТОВ "Науково - виробниче об'єднання "Дніпропромремонт" ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі №904/862/18; - ~залишено без змін постанову ~Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2018р. у справі №904/862/18. 23.01.19р. до господарського суду Дніпропетровської області ~надійшла заява №б/н від 23.01.19р. засновника (учасника) ТОВ "Науково - виробниче об'єднання "Дніпропромремонт" ОСОБА_3 про повернення судового збору ~у розмірі 17 620, 00 грн., який було сплачено за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Дніпропромремонт", 51925, м. Кам'янське, Заводський район, вулиця Кірова, буд. 18-Б/1-А, код ЄДРПОУ 36295860. У вказаній вище заяві засновник просить повернути сплачений судовий збір за реквізитами: картковий рахунок №5363 5426 02 46 1510, відкритий в АТ "КБ"Приватбанк", МФО 305299. Однак ~доказів ~щодо підтвердження належності карткового рахунку №5363 5426 0246 1510 ~ОСОБА_3 ~до заяви не додано, у зв'язку з чим, в цій частині господарський суд вважає за необхідне ~~відхилити. ~~~ Господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що засновником боржника ОСОБА_4 за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ~"Науково - виробниче об'єднання "Дніпропромремонт" сплачено судовий збір у розмірі 17 620, 00 грн., згідно квитанції ~№034410041 від 01.03.18р. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення заяви засновника ТОВ "Науково - виробниче об'єднання "Дніпропромремонт" ОСОБА_3 та повернення засновнику (учаснику) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Дніпропромремонт" ~ОСОБА_3 (51931, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 17 620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок, який був перерахований квитанцією №034410041 від 01.03.18р. Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, - УХВАЛИВ: Заяву засновника ТОВ "Науково - виробниче об'єднання "Дніпропромремонт" ~ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити частково. Повернути засновнику (учаснику) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ~"Науково - виробниче об'єднання "Дніпропромремонт" ОСОБА_3 (51931, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 17 620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок, ~який був перерахований квитанцією №034410041 від 01.03.18р. В решті вимог - відхилити. Ухвала набирає законної сили з 24.01.19р. та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_5 ~ ~ ~

Інші документи цієї справи19

Справа № 904/862/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/862/18 — Ухвала — Кишеня