Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/436/17

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
20.06.2018
Суддя
Лавриненко Л.В.

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 20 червня 2018 року ~~м. Одеса Справа № 923/436/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В.; суддів: Аленіна О.Ю., Будішевської Л.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Київ на ~постанову Господарського суду Херсонської області від 15.05.2018 р. по справі № 923/436/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» м. Київ до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «ТММ-ЕНЕРГОБУД» с. Музиківка, Херсонська область кредитори: 1) Фірма «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю м. Київ; 2) Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» м. Київ; 3) Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» м. Київ; 4) ОСОБА_3 м. Київ; 5) Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві; 6) Херсонська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонської області м. Херсон 7) Центральна обєднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області за участю арбітражного керуючого ОСОБА_4 м. Київ про банкрутство ~~~~~~~~~~ 04.06.2018 р. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» м. Київ звернулось до Господарського суду Херсонської області з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Херсонської області від 15.05.2018 р. по справі № 923/436/17. ~~~~~~~~~~18.06.2018 р. наведена апеляційна скарга надійшла до Одеського апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Київ відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. ~~~~~~~~~~До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. ~Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. ~ ~~~~~~~~~~В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. ~~~~~~~~~~Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. ~Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~За приписами ~ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Відповідно до вимог ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 923/436/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Київ на постанову Господарського суду Херсонської області від 15.05.2018 р. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Київ на постанову Господарського суду Херсонської області від 15.05.2018 р. по справі № 923/436/18. ~~~~~~~~~~2. Встановити учасникам у справі № 923/436/17 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~3. Встановити сторонам у справі строк для подання заяв чи клопотань до 05.07.2018 р. ~~~~~~~~~~В разі не подання таких заяв чи клопотань у встановлений судом строк, останні підлягають поверненню без розгляду у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Лавриненко ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Аленін ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ОСОБА_5 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/436/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/436/17 — Ухвала — Кишеня