Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/378/17

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
26.06.2018
Суддя
Погребняк В.Я.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

УХВАЛА 26 червня 2018 року м. Київ Справа № 923/378/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняк В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г., учасник справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК", ініціюючий кредитор - ОСОБА_4, кредитор - ОСОБА_5, розпорядник майна - Дудкін Р.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 у складі судді Пригузи П.Д., та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 у складі колегії суддів Лашин В.В. - головуючий, Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В., за заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" 12.04.2018 через Одеський апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 у справі № 923/378/17 господарського суду Херсонської області. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/378/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018. Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 30.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" отримало ухвалу Верховного Суду від 21.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 11.06.2018. 11.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"ВІК" здано до відділення зв'язку, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21.05.2018 для направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, клопотання про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору в сумі 6 400, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1056833912.1 від 11.06.2018. З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 923/378/17 господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 у справі № 923/378/17. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 923/378/17 господарського суду Херсонської області до провадження. 2. Відкрити касаційне провадження у справі №923/378/17 господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 у справі № 923/378/17. 3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" відбудеться 09.08.2018 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.07.2018. 6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий В.Я. Погребняк Судді Л.Й.Катеринчук В.Г. Пєсков

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/378/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».