Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/6039/15

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
30.07.2018
Суддя
Ніколаєнко Р.А.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)

Текст рішення

~номер провадження справи ~16/101/15 ~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 30.07.2018 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/6039/15 м.Запоріжжя ~~~ Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи №908/6039/15 Боржник приватне підприємство Епізод (код ЄДРПОУ 22695853, 69037, м.Запоріжжя, вул.Алюмінієва, буд.17) про банкрутство, ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1, без виклику представників учасників ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В С Т А Н О В И В: Постановою господарського суду Запорізької області від 25.12.2015 у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 908/6039/15 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ПП Епізод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1; 49044, АДРЕСА_1). 25.12.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за ~~~~~~~~~~~~~~~№ 26733. Ліквідаційна процедура у справі триває. Наразі судом розглядається питання щодо усунення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/6039/15 про банкрутство ПП Епізод, призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором боржника, скарга Дніпровської міської ради на дії ліквідатора, клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про не затвердження ліквідаційного балансу банкрута та неприйняття рішення про припинення провадження у справі про банкрутство ПП Епізод до моменту отримання від ліквідатора документів та проведення позапланової перевірки працівниками ГУ ДФС у Запорізькій області, і чергове засідання у справі ухвалою від 24.07.2018 було відкладено до 17.09.2018 о 10.30. 24.07.2018 судом отримано скаргу Дніпровської міської ради на дії ліквідатора, в якій Дніпровська міська рада просить: 1. Відсторонити ~ліквідатора приватного підприємства Епізод ОСОБА_1 від виконання повноважень; 2. Визнати недійсними результати аукціону, оформлені протоколом № 04111 з продажу майна банкрута від 11.04.2016, договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 11.04.2016 № 82 та свідоцтво про право власності від 11.04.2016; 3. Визнати недійсними результати аукціону, оформлені протоколом № 04113 з продажу майна банкрута від 11.04.2016, договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 11.04.2016 № 84 та свідоцтво про право власності від 18.04.2016; 4. Визнати недійсними результати аукціону, оформлені протоколом № 04112 з продажу майна банкрута від 11.04.2016, договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 11.04.2016 № 83 та свідоцтво про право власності від 18.04.2016; 5. Визнати недійсними результати аукціону, оформлені протоколом № 02011 з продажу майна банкрута від 01.02.2017, договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 03.02.2017 № 93 та свідоцтво про право власності від 08.02.2018; 6. Визнати недійсними результати аукціону, оформлені протоколом № 02012 з продажу майна банкрута від 01.02.2017, договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 03.02.2017 № 94 та свідоцтво про право власності від 08.02.2018. Скаргу слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні, зобовязати скаржника та інших ~учасників вчинити ~необхідні дії, надати докази. Керуючись ст.ст. 2, 9, 40, 41, 95, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~ Призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу Дніпровської міської ради на дії ліквідатора (вх.№08-08/13276/18 від 24.07.2018) на 17.09.2018 о ~10.30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: [email protected], номер телефону інформаційного центру суду: (061) 224-08-88. Зобовязати: скаржника на дії ліквідатора (Дніпровську міську раду) своєчасно направити копію скарги з додатками на адресу ліквідатора та кредиторів, докази направлення надати суду; ліквідатора надати суду письмові пояснення на скаргу Дніпровської міської ради з документальним обґрунтуванням; кредиторів (ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4 та РВ ФДМУ по Харківській області) надати письмові пояснення на скаргу Дніпровської міської ради з документальним обґрунтуванням. ~~~~~ Всі копії документів, представлених до матеріалів справи, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Явку ліквідатора, представників кредиторів, боржника, Дніпровської міської ради в судове засідання визнати обовязковою. ~~~~~~~~~~~~Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (49000, м.Дніпро, а/с 162), кредиторам (ФОП ОСОБА_3: 49000, АДРЕСА_2; ОСОБА_4: 90430, Закарпатська область, Хустський район, с.Горінчово, вул.Жукова, буд.62; РВ ФДМУ по Харківській області: 61024, м.Харків, вул.Гуданова, буд.18), Дніпровській міській рад. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не ~підлягає оскарженню окремо від рішення суду. ~~ Ухвалу складено та підписано: 30.07.2018. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~~~~~~~~ ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/6039/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/6039/15 — Ухвала — Кишеня