Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1874/13

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
09.08.2018
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 09 серпня 2018 року, м. Черкаси справа № 925/1874/13 Вх.суду № 7933/17 від 06.04.2018 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю у судовому засіданні: Гусака Ю.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Халявки І.М. (від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", представник за довіреністю), Юрченко Т.Л., Школьної І.П. (від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлідербуд", представники за довіреністями), у судове засідання не з'явились: представники від ТОВ "Фудпленет" ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватні нотаріуси Романій Н.В., Бараненко І.К., , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 04.04.2017 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про витребування з чужого незаконного володіння майна боржника у справі за заявою ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", до боржника, Приватного підприємства "Бізнес Гранд", про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гусака Ю.М., подано заяву від 04.04.2017 без номера з вимогами витребувати з чужого незаконного володіння земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно; визнати за ПП "Бізнес-Гранд" право власності на земельну ділянку за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1; судові витрати, пов'язані з розглядом справи покласти на відповідачів в рівних частинах. Ухвалою суду від 19.07.2018 заяву призначено до розгляду по суті у судовому засіданні. Учасники справи були належним чином і завчасно повідомлені про час і місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням, однак повідомлення від пошти про вручення ухвали суду ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 не надійшло, представники у судове засідання не з'явилися і про причини неявки не повідомили. За таких обставин розгляд заяви необхідно відкласти. Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.Розгляд заяви відкласти на 11 год. 15 хв. 30 серпня 2018 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку: а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Гусака Ю.М. (заявника, ліквідатора банкрута). Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "УкрЛідербуд", ТОВ "Фудпленет", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватних нотаріусів Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. і Бараненко І.К. (як осіб, щодо яких вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки); ПАТ "Укрсоцбанк" (члена комітету кредиторів). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України. 4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог з доказами їх надіслання учасникам справи (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали. 5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки. що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.4 цієї ухвали строк; 6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір). Направити цю ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), а також ТОВ "УкрЛідербуд" (18015, м.Черкаси, вул.Ільїна,252, оф.403), ОСОБА_6 (18000, АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_3), ОСОБА_9 (18001, АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (АДРЕСА_4), ТОВ "Фудпленет" (18009, м.Черкаси, вул.Пальохи,25, кімн.11), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. (АДРЕСА_6), приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Бараненко І.К. (АДРЕСА_7). С у д д я Хабазня Ю.А. 12

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1874/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1874/13 — Ухвала — Кишеня