Справа № 923/378/17

УХВАЛА 13 серпня 2018 року м. Київ Справа № 923/378/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Жукова С.В. учасник справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК", ініціюючий кредитор - ОСОБА_4, кредитор - ОСОБА_5, розпорядник майна - Дудкін Р.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 у складі судді Пригузи П.Д., та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 у складі колегії суддів Лашин В.В. - головуючий, Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В., за заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" 12.04.2018 через Одеський апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 у справі № 923/378/17 господарського суду Херсонської області. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/378/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018. Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.06.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 923/378/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК", розгляд касаційної скарги призначено на 09.08.2018. У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. та перебуванням на лікарняному судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 923/378/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018. Судове засідання 09.08.2018 у справі № 923/378/17 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я., доповідача у справі, у відпустці. Відповідно до підпунктів 3.1, 3.3, "Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді" (далі-Засади) затверджених Постановою Пленуму Верховного Суду від 14.12.2017 № 8 Повторний автоматизований розподіл судових справ (заміна судді-доповідача та суддів, які не є доповідачами у справі) здійснюється на будь-якій стадії судового процесу в порядку, передбаченому Положенням та цими Засадами. У разі коли суддя-доповідач касаційного суду (Великої Палати) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законодавством, невирішені судові справи можуть передаватися для повторного автоматизованого розподілу засобами АСДС на підставі службової записки відповідно секретаря судової палати (у разі розгляду судової справи колегією або судовою палатою), голови касаційного суду (у разі розгляду судової справи об'єднаною судовою палатою) чи Секретаря Великої Палати (у разі розгляду судової справи Великою Палатою), за вмотивованим розпорядженням заступника керівника апарату чи керівника апарату (у разі розгляду судової справи Великою Палатою), що додається до матеріалів справи. Оскільки, відсутність судді Погребняка В.Я., у зв'язку з відпусткою, не перевищувала чотирнадцяти днів судова справа № 923/378/17 не передавалася на повторний автоматизований розподіл судових справ для заміни судді доповідача. З урахуванням того, що судове засідання 09.08.2018 у справі № 923/378/17 не відбулося, колегія суддів дійшла висновку про визначення дати та часу проведення наступного судового засідання з повідомлення учасників судової справи. Поряд з цим, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" та арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до частини 1 статті 197Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Відповідно до частини 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" та арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 234, ч.2 ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу №923/378/17 господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 до провадження. 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" відбудеться 18.09.2018 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 3. Доручити господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 18.09.2018 о 15 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18. 4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронні адреси господарського суду Херсонської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" та арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича. 5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус С.В. Жуков