Справа № 905/1976/15

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 61022, ~м. Харків, пр. Науки, 5, ~тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected] ~ У Х В А Л А ~ 13.08.2018р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №905/1976/15 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За заявою кредитора ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділення про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с.Яблунівка (код ЄДРПОУ 00697142) про визнання кредитором арбітражний керуючий ~~ОСОБА_3 Суддя господарського суду ~~І.К. Чорненька Представники: від заявника не зявився; від боржника ліквідатор - не зявився. 04.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с.Яблунівка, на підставі ст.ст.10, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2015р. заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с.Яблунівка, прийнято до розгляду. Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с.Яблунівка; визнані безспірні грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі в сумі 505381,84грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с.Яблунівка, на сто пятнадцять календарних днів до 30.01.2016р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4. Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с.Яблунівка, оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 07.10.2015р. за №23621. Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.12.2015р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою господарського суду Донецької області від 01.02.2016р. боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Світанок, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~с.Яблунівка, визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.02.2017р.; ліквідатором ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с.Яблунівка, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3. Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.02.2016р. №27839. 16.05.2017р. до господарського суду надійшло клопотання Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення арбітражного керуючого-ліквідатора по справі №905/1976/15 про банкрутство СТОВ Світанок через автоматичну систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, посилаючись на те, що свідоцтво ліквідатора у справі ОСОБА_3 не діє (анульовано) відповідно до даних Реєстру арбітражних керуючих. Зважаючи на відсутність повноважень у арбітражного керуючого ОСОБА_3 виконувати обовязки ліквідатора у справі у звязку занулюванням ліцензії арбітражного керуючого та відсутність в матеріалах справи заяви арбітражного керуючого про участь у даній справі, відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 30.05.2017р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. ~ 31.05.2017р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №905/1976/15 арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №230 від 13.03.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_1 49089). Ухвалою господарського суду від 06.06.2017р. зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Арбітражним керуючим ОСОБА_6 заяву про згоду на участь у даній справі у встановлений ухвалою господарського суду від 06.06.2017р. строк суду не надано. 21.06.2017р. до господарського суду надійшло клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №1947/10/05-14-17 від 14.06.2017р. про визначення із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором СТОВ Світанок. 21.09.2017р. до господарського суду надійшло клопотання Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №21316/05/07-46 від 18.09.2017р. про призначення арбітражного керуючого-ліквідатора по справі №905/1976/15 про банкрутство СТОВ Світанок через автоматичну систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, посилаючись на те, що свідоцтво ліквідатора у справі ОСОБА_3 не діє (анульовано) відповідно до даних Реєстру арбітражних керуючих. У звязку з анулюванням ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_3 та наявністю клопотання Костянтинівського ОУ ПФУ Донецької області про застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, 25.10.2017р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит (повторно) на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1. ~ 25.10.2017р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі № 905/1976/15 арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво №354 від 13.03.2013р., поштова адреса: 01001, м.Київ, вул. Печерський узвіз 19, оф. 104). Ухвалою господарського суду від 26.10.2017р. зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_7 протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою господарського суду від 07.11.2017р. задоволено клопотання ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського відділення про заміну кредитора у справі; здійснено заміну кредитора у справі №5/74б про банкрутство ВАТ Костянтинівський металургійний завод, м.Костянтинівка, а саме: замінено кредитора, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Костянтинівці Донецької області, на правонаступника ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського відділення. Арбітражним керуючим ОСОБА_7 заяву про згоду на участь у даній справі у встановлений ухвалою господарського суду від 26.10.2017р. строк суду не надано. Відповідно до п.5 ч.3 ст.114 Закону про банкрутство, усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обовязків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном або за власною ініціативою у разі, зокрема, припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Враховуючи припинення дії свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_3, неодноразове здійснення судом електронних запитів на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1 та ненадання арбітражними керуючими заяви про згоду на участь у даній справі, господарський суд дійшов висновку усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №1140 від 14.06.2013р. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поштова адреса: пл.Гагаріна, 5, оф.207, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., 51925) від виконання обовязків ліквідатора у справі №905/1976/15 про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с.Яблунівка. 25.05.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №01-05/863 від 22.05.2018р. ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділення про визнання поточних вимог кредитора із заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 16895,53грн. Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2018р. призначено до розгляду заяву №01-05/863 від 22.05.2018р. ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділення про визнання поточних вимог кредитора у судовому засіданні на 13.08.2018 року на 11:30год.; зобовязано заявника, ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділення, до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо розміру заявлених поточних кредиторських вимог (щодо заявлених вимог зі сплати страхових внесків, пені та штрафу). 30.07.2018р. до господарського суду надійшов лист №01-05/1261 від 23.07.2018р. про надання інформації на виконання вимог суду з доданими документами, у тому числі пояснення щодо розміру заявленої до боржника заборгованості. В судове засідання 13.08.2018р. ліквідатор та представник заявника не зявилися; про місце, час та дату слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Розглянувши у судовому засіданні 13.08.2018р. заяву №01-05/863 від 22.05.2018р. ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділення про визнання поточних вимог кредитора на суму 16895,53грн., з урахуванням пояснень, наданих з листом №01-05/1261 від 23.07.2018р., щодо розміру заявленої до боржника заборгованості, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив: Кредиторські вимоги ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділення, підтвердженні наступними документами: - звітами про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 2008р., 2009р., 2010р.; - ухвалою від 20.05.2008р. Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а-10759/08; - постановою від 20.06.2008р. Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а-10759/08; - постановою від 13.04.2009р. Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження; - розрахунком заборгованості ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с.Яблунівка (код ЄДРПОУ 00697142) перед Фондом станом на 30.03.2018р. Положеннями статті 11 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначено, що Джерелами формування коштів Фонду, є, зокрема, страхові внески страхувальників та застрахованих осіб. Відповідно ч.1 ст. 15 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням. Згідно зі ст.52 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності роботодавець (страхувальник) несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків. Відповідно до п.п.5.1, 5.2 Інструкції Про порядок перерахувань, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (затверджена постановою правління Фонду №36 від 12.07.2007р.) не внесені страхувальниками у встановлений строк внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються в порядку, передбаченому законодавством з нарахуванням пені. Відповідно до ст.30 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» страхувальники та інші отримувачі страхових коштів у разі порушення порядку використання страхових коштів ~відшкодовують Фонду в повному обсязі неправомірно ~витрачену суму страхових коштів та/або вартість наданих соціальних послуг і сплачують штраф у розмірі 50 відсотків такої суми. Заявником заявлена заборгованість в розмірі 16895,53грн., яка, з урахуванням пояснень, наданих з листом №01-05/1261 від 23.07.2018р., складається з: заборгованості по страховим в внесках в розмірі 11143,98грн.; пені в розмірі 219,08грн.; штрафних санкцій в розмірі 5532,47грн. Відповідно до ст.25 Закону про банкрутство неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу. Згідно ст.45 Закону про банкрутство, у другу чергу задовольняються, зокрема, вимоги із зобовязань із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово; у шосту чергу задовольняються інші вимоги. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що грошові вимоги, заявлені ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділення в сумі 16895,53грн. є обґрунтованими, доведеними, підтвердженими наданими документами, та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: - заборгованість по страховим в внесках в розмірі 11143,98грн. друга черга; - пеня в розмірі 219,08грн. шоста черга; - штрафні санкції в розмірі 5532,47грн. шоста черга. Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст.23, 25, 45, п.5 ч.3 ст.114 ~Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; ст.11 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; ч.1 ст.15, ст.52 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності; п.п.5.1, 5.2 Інструкції Про порядок перерахувань, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України; ст.30 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»; ч.6 ст.12, ст.ст.202, 234, 235, 255-257 ГПК України, господарський суд - УХВАЛИВ: Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №1140 від 14.06.2013р. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поштова адреса: пл.Гагаріна, 5, оф.207, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., 51925) від виконання обовязків ліквідатора у справі №905/1976/15 про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с.Яблунівка, у звязку з припиненням діяльності арбітражного керуючого. Комітету кредиторів ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с.Яблунівка, (ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі, Костянтинівському міському центру зайнятості, Костянтинівській ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області) надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі за його письмовою згодою. Визнати ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділення ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області поточним кредитором боржника - ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с.Яблунівка (код ЄДРПОУ 00697142), на суму 16895,53грн., з яких: 11143,98грн. заборгованість по страховим в внесках друга черга; 219,08грн. пені шоста черга; штрафні санкції в розмірі 5532,47грн. шоста черга. Ліквідатору включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділення ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с.Яблунівка (код ЄДРПОУ 00697142), в наступній черговості: 11143,98грн. вимоги другої черги; 219,08грн. вимоги шостої черги; 5532,47грн. вимоги шостої черги. Уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду. Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ Вик. ОСОБА_8 надруковано примірників 6 суду 1 а.к. ОСОБА_3 1 заявнику - 1 кредиторам -~~~~~~~~~~3~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~