Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.02.2026 Справа № 905/1976/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сантарській І.В., розглянувши матеріали
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій
області
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю Світанок
про банкрутство
ліквідатор Вербицький О.В.
За участю представників:
від Головного управління ПФУ в Донецькій області: Максюта М.О.;
від ліквідатора: Вербицький О.В.;
від інших кредиторів: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок; визнані безспірні грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі в сумі 505381,84 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном на сто п`ятнадцять календарних днів до 30.01.2016р.
Ухвалою суду від 15.09.2023 призначено ліквідатором у справі справі №905/1976/15 про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво №692 від 18.03.2013, поштова адреса вул.Співдружності, 82-4, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50084).
Ухвалою суду від 10.11.2025 постановлено: продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Вербицького О.В. на 3 місяці; відкласти судове засідання на 20.01.2026.
01.12.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшов поточний звіт арбітражного керуючого за листопад 2025 року від 01.12.2025 (01-41/11130/25).
02.01.2026, через підсистему «Електронний суд», надійшов поточний звіт арбітражного керуючого за грудень 2025 року від 02.01.2026 (01-41/24/26).
19.01.2026, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання арбітражного керуючого від 19.01.2026 (01-41/450/26) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат та стягнення з кредиторів.
Ухвалою суду 20.01.2026 відкладено судове засідання на 11.02.2026.
21.01.2026, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання арбітражного керуючого Вербицького О.В., щодо повідомлення скликання зборів кредиторів від 21.01.2026 (01-41/566/26).
09.02.2026, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання арбітражного керуючого про долучення протоколу зборів кредиторів від 06.02.2026 №2 від 09.02.2026 (01-41/1117/26).
11.02.2026 в судове засідання з`явилися представник Головного управління ПФУ в Донецькій області та арбітражний керуючий, інші учасники процесу не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Враховуючи вище викладене, суд відкладає судове засідання на 08.04.2026.
Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкласти судове засідання на 08.04.2026 року об 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 403.
2.Зобов`язати ліквідатора належним чином повідомити кредиторів про збори кредиторів, провести збори кредиторів та вирішити питання щодо грошової винагороди арбітражного керуючого та завершення ліквідаційної процедури.
3.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Огороднік