Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
~~~~~~
"21" серпня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/168/16
Суддя Марач В.В., при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в ~матеріалах справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI"
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"
про банкрутство
заяву ліквідатора №17/05/2018-1Б від 17.05.2018 року про надання згоди на продаж заставного майна;
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ружин-Агро" №31/25/2018 від 21.05.2018 року про заміну сторони у процедурі банкрутства
В засіданні приймали участь:
від боржника: не з"явився;
від кредитора: ОСОБА_2;
ліквідатор: ОСОБА_3.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру ~строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4
~~~~~~Ухвалою суду від 14.11.2017 року припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 у даній справі. Призначено ліквідатором "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" ~арбітражного керуючого ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, свідоцтво № 590 від 20.03.2013 року, ІН НОМЕР_1).
Ухвалою суду від 14.11.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на 6 місяців до 14.05.2018 р..
~~~~~21 лютого 2018 р. матеріали справи №918/168/16 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" про банкрутство, направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.
~~~~17.05.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшла заява про надання згоди на продаж заставного майна.
~~~~~Ухвалою суду від 23.05.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про ~надання згоди на продаж заставного майна від 17.05.2018 року у справі №918/168/16 до повернення справи до господарського суду Рівненської області із суду вищої інстанції.
~~~~~25.05.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Ружин-Агро" надійшла заява про заміну сторони у процедурі банкрутства, в якій просить замінити кредитора-приватне сільськогосподарське товариство "Оріана" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Ружин-Агро".
~~~~~~Ухвалою суду від 29.05.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ружин-Агро" №31/25/2018 від 21.05.2018 року про заміну сторони у процедурі банкрутства у справі №918/168/16 до повернення справи до господарського суду Рівненської області із суду вищої інстанції.
~~~~~03.08.2018 року справа №918/168/18 повернулась до господарського суду Рівненської області із суду вищої інстанції.
Ухвалами господарського суду від 06.08.2018 року ~заяву ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна та заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ружин-Агро" ~про заміну сторони у процедурі банкрутства призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судове засідання 21.08.2018 року не з"явились представник ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ "Ружин-Агро". В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення ПАТ "Дельта Банк".
Згідно ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
~~~~Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, ст.46 ГПК України.
~~~~~~Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.40, ст.44 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви ~ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна та заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ружин-Агро" ~про заміну сторони у процедурі банкрутства на "18" вересня 2018 р. о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.
~~~~2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
~~~~3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марач В.В.