Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/168/16

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
11.06.2019
Суддя
Марач В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

Господарський суд Рівненської області вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013 _______________________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" червня 2019 р.~~~~~~~~~~м. Рівне~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №918/168/16 ~~~~~Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Ярощук розглянувши в ~матеріалах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" про банкрутство клопотання арбітражного керуючого Менчака В"ячеслава Володимировича №14/05/2019-1Б від 14.05.2019 року про затвердження звіту про оплату послуг та витрати, клопотання №21-05.2019-1Б від 21.05.2019 року про скасування обтяжень ~ В судовому засіданні приймали участь: від кредиторів: не з"явились; від боржника: не з"явився; від ліквідатора: Менчак В.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Постановою Господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора. ~~~~Ухвалою суду від 03.09.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" та строк повноважень ліквідатора Менчака В"ячеслава Володимировича на 6 місяців. ~~~~~Ухвалою господарського суду від 27.05.2019 року клопотання арбітражного керуючого Менчака В"ячеслава Володимировича №14/05/2019-1Б від 14.05.2019 року про затвердження звіту про оплату послуг та витрати, клопотання №21-05.2019-1Б від 21.05.2019 року про скасування обтяжень ~призначено до розгляду у судовому засіданні. У судове засідання 11.06.2019 року не з"явились представники ініціюючого кредитора, боржника. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку. Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, ст.46 ГПК України. Керуючись ст.ст. 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд- ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи №918/168/16 (клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та витрати, клопотання про скасування обтяжень у справі №918/168/16) на "03" липня 2019 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 13). ~~~~~~2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України. ~~~~~~~3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. ~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. ~~~~~~~Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua. ~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марач В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/168/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/168/16 — Ухвала — Кишеня