Справа № 918/168/16

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~ "19" квітня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Рівне ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 918/168/16 ~~~~Суддя Марач В.В. розглянувши в ~матеріалах справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" про банкрутство заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «Київтеплоенерго» №7/3-вих/1458 від 16.04.2019 року про заміну кредитора у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора. ~~~~~~~Ухвалою суду від 30.01.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на 6 місяців. ~~~~18.04.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла заява №7/3-вих/1458 від 16.04.2019 року про заміну кредитора у справі, в якій просить: - замінити кредитора у справі № 918/168/16 Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305) на його правонаступника - Комунальне Підприємство Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40538421) у частині кредиторських вимог із сумою 28 729,72 грн., з черговістю: І черга-2 765,00 грн. судових витрат у справі про банкрутство; ~~~~~~~~~~IV черга - 25 973,72 грн. основного боргу за теплову енергію за договором № 1532253-01, зобовязати ліквідатора Боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. ~~~~~~~~Свої вимоги заявник мотивує тим, що між Публічне акціонерне товариство «Київенерго» та КП "Київтеплоенерго" було укладено договори про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 та №603-18, відповідно до яких ПАТ "Київенерго" відступило, а КП "Київтеплоенерго" набуло права грошової вимоги до Боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг (основний борг, у тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів), а також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобовязань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, повязані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), у тому числі визначені рішеннями суду. ~~~~~Відтак, заявник вважає, що Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «Київтеплоенерго» набуло права вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)», які раніше належали публічному акціонерному товариству «Київенерго» та були заявлені та визнані судом у даній справі про банкрутство. Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. ~~~~~~За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву КП "Київтеплоенерго" №7/3-вих/1458 від 16.04.2019 року про заміну кредитора у справі, призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін. Керуючись ст. ст.52, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «Київтеплоенерго» №7/3-вих/1458 від 16.04.2019 року про заміну кредитора у справі №918/168/16 на "06" травня 2019 р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 13). Ухвалу направити учасникам провадження у справі та ліквідатору. ~~~~~~~~~~~Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua. ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марач В.В.