Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/9119/17

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
29.08.2018
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 29.08.2018 м. Дніпро Справа № 904/9119/17 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ЄДРПОУ 36167721) про визнання банкрутом Суддя Владимиренко І.В. ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 14.03.18р. клопотання ліквідатора № 02-16/268 від 26.02.18р. про витребування від ДП "Український інститут інтелектуальної власності" доказів прийнято до розгляду, клопотання ліквідатора № 02-16/274 від 26.02.18р. про витребування від колишнього директора ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" та ТОВ «Сіті Груп Компані» доказів прийнято до розгляду, клопотання № 02-16/266 від 26.02.18р. про оголошення в розшук транспортного засобу прийнято до розгляду, заяву ліквідатора № 02-16/280 від 02.03.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури прийнято до розгляду, клопотання ліквідатора № 02-16/280 від 26.02.18р. про витребування від ТОВ «Альфаексім» доказів прийнято до розгляду, заяву представника ОСОБА_4 № б/н від 01.03.18р. про часткове погашення заборгованості за договором № 131106 від 06.11.13р. на суму 500 000,00 грн. прийнято до розгляду, клопотання директора ТОВ "Братський маслопресовий завод" № б/н від 14.03.18р. про надання ліквідатором ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" інформації та документів прийнято до розгляду, клопотання директора ТОВ "Альфаексім" надійшло клопотання № б/н від 14.03.18р. про надання ліквідатором ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" інформації та документів прийнято до розгляду, клопотання ТОВ "Братський маслопресовий завод" № б/н від 13.02.18р. про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ Нові Енергозберігаючі Технології до закінчення розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи № 826/1934/17 задоволено, зупинено провадження у справі № 904/9119/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ЄДРПОУ 36167721) до закінчення розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи № 826/1934/17, зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство - повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі № 904/9119/17. Ухвалою суду від 26.03.18р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання ліквідатора № 02-16/339 від 23.03.18р. про оголошення в розшук транспортного засобу, до поновлення провадження по справі № 904/9119/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ". Ухвалою суду від 10.04.18р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_4 № б/н від 27.03.18р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" Палкіна А.Ю. Ухвалою суду від 10.04.18р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання представника ОСОБА_4 № б/н від 27.03.18р. про застосування заходів процесуального примусу. До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОТ" надійшла заява № б/н від 30.07.18р. про поновлення провадження у справі № 904/9119/17 та перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами у справі № 904/9119/17. Ухвалою суду від 14.08.18р. Поновлено провадження у справі № 904/9119/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ЄДРПОУ 36167721). Клопотання ліквідатора № 02-16/339 від 23.03.18р. про оголошення в розшук транспортного засобу прийнято до розгляду. Скаргу ОСОБА_4 № б/н від 27.03.18р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" Палкіна А.Ю. прийнято до розгляду. Клопотання представника ОСОБА_4 № б/н від 27.03.18р. про застосування заходів процесуального примусу прийнято до розгляду. Заяву № б/н від 30.07.18р. про поновлення провадження у справі № 904/9119/17 та перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами у справі № 904/9119/17 прийнято до розгляду. Призначити судове засідання на 04.09.2018 о 11:00 год. з розгляду наступних документів: клопотання ліквідатора № 02-16/268 від 26.02.18р. про витребування від ДП "Український інститут інтелектуальної власності" доказів; клопотання ліквідатора № 02-16/274 від 26.02.18р. про витребування від колишнього директора ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" та ТОВ «Сіті Груп Компані» доказів; клопотання № 02-16/266 від 26.02.18р. про оголошення в розшук транспортного засобу; заяви ліквідатора № 02-16/280 від 02.03.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури; клопотання ліквідатора № 02-16/280 від 26.02.18р. про витребування від ТОВ «Альфаексім» доказів; заяви представника ОСОБА_4 № б/н від 01.03.18р. про часткове погашення заборгованості за договором № 131106 від 06.11.13р. на суму 500 000,00 грн.; клопотання директора ТОВ "Братський маслопресовий завод" № б/н від 14.03.18р. про надання ліквідатором ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" інформації та документів; клопотання директора ТОВ "Альфаексім" № б/н від 14.03.18р. про надання ліквідатором ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" інформації та документів; клопотання ліквідатора № 02-16/339 від 23.03.18р. про оголошення в розшук транспортного засобу; скарги ОСОБА_4 № б/н від 27.03.18р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" Палкіна А.Ю.; клопотання представника ОСОБА_4 № б/н від 27.03.18р. про застосування заходів процесуального примусу; заяви № б/н від 30.07.18р. про поновлення провадження у справі № 904/9119/17 та перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами у справі № 904/9119/17. 29.08.18р. до суду від представника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшло лопотання № б/н від 28.08.18р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Розглянувши клопотання представника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд дійшов наступного висновку. Представник ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Братському районному суду Миколаївської області (55401, Миколаївська область, с. Братське, вул. Миру, 135В). Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до скріншоту з ДП "Інформаційні судові системи" встановлено, що 05.09.2018р. в Господарському суді Дніпропетровської області на 11:00 годину призначено відеоконференцію по справі № 904/3526/18. Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, в задоволенні клопотання представника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 № б/н від 28.08.18р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: В задоволенні клопотання представника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 № б/н від 28.08.18р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити. Копію ухвали надіслати: представнику ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Суддя І.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/9119/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/9119/17 — Ухвала — Кишеня