Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1082/16

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
30.08.2018
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 30.08.2018 Справа № 920/1082/16 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., Представники сторін: кредиторів - ГУ ДФС у Сумській області - Ейсмонт М.О. боржника - не з'явився, керуючий санацією - не з'явився, скаржник - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1082/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми до боржника Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796) про визнання банкрутом встановив: Ухвалою господарського суду від 17.10.2017 року порушено провадження у даній справі про банкрутство, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка~ ~В.В. 29.11.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 37860 про порушення даної справи про банкрутство. Ухвалою господарського суду від 10.07.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі. Ухвалою господарського суду від 19.12.2017 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Верченка Д.В. Ухвалою господарського суду від 08.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном та введено процедуру санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП "Сумижитло" СМР строком на шість місяців та затверджено План санації від 05.04.2018, який схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів КП "Сумижитло" СМР 05.04.2018. 15.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 51351 про введення процедури санації у справі № 920/1082/16. До суду надійшла скарга від 25.07.2018 ОСОБА_2 на бездіяльність арбітражного керуючого Верченка Д.В.(вх.1620). Ухвалою господарського суду від 08.08.2018 розгляд скарги призначено на 30.08.2018. Керуючий санацією направив суду звіт керуючого санацією за період з 08.05.2018 по 08.08.2018. В судове засідання керуючий санацією не прибув, проте, направив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що ним подано заяву № 02-14/202 від 27.08.2018 про визнання недійсним результатів аукціону (вх.1871), яка безпосередньо пов'язана зі скаргою ОСОБА_2 ГТУЮ у Сумській області направило суду пояснення № 02.1-13/509821254/7818 від 14.08.2018 на скаргу ОСОБА_2 Враховуючи подану заяву та клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого санацією про відкладення розгляд скарги та призначення до розгляду в судове засідання заяви про визнання недійсним результатів аукціону. Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ухвалив: 1. Призначити розгляд заяви № 02-14/202 від 27.08.2018 про визнання недійсним результатів аукціону (вх.1871) в судове засідання на 18.09.2018 року на 12-15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань №1. 2. Відкласти розгляд скарги від 25.07.2018 ОСОБА_2 на бездіяльність арбітражного керуючого Верченка Д.В.(вх.1620) на 18.09.2018 року на 12-15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань №1. 3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Сумській області та ОСОБА_2 надати відзиви на заяву про визнання недійсним результатів аукціону. 4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. 5. Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 боржнику, керуючому санацією, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Сумській області. Повний текст ухвали складено 31.08.2018 Суддя О. Ю. Соп'яненко

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/1082/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1082/16 — Ухвала — Кишеня