Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3545/15

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
04.09.2018
Суддя
Найфлейш В.Д.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ __________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про призначення засідання суду "04" вересня 2018 р. м. Одеса Справа № 916/3545/15 Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи №916/3545/15 За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси До боржника: Публічного акціонерного товариства "РЕОМ" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд. 84; код ЄДРПОУ 14312105) Про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Одеської області від 10.11.2015 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "РЕОМ"; відкрито відносно нього строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Слободяна В.М. Автоматичним розподілом між суддями справу №916/3545/15 передано на розгляд судді Найфлейш В.Д. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2017р. прийнято справу №916/3545/15 до свого провадження суддею Найфлейш В.Д. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2018р. заяву ОСОБА_2 про намір задовольнити вимоги кредиторів (вх.№3-1432/17 від 07.12.2017р.) -задоволено, надано згоду ОСОБА_2 на погашення кредиторської заборгованості Публічного акціонерного товариства "РЕОМ", клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. про провадження строку процедури санації та встановлення розміру грошової винагороди - відхилено. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 30 січня 2018 року у справі №916/3545/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу арбітражного керуючого Слободян В.М. - без задоволення. Ухвалою Верховного суду від 13.07.2018р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Реом" Слободяна В.М. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області 30.01.2018 у справі №916/3545/15. 04.09.2018р. до Господарського суду Одеської області від Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшов лист щодо усунення арбітражного керуючого Слободяна В.М. у справі про банкрутство ПАТ "Реом" у зв'язку з анулюванням свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, у зв'язку з чим суд призначає справу до розгляду на 11.09.2018р. о 11:45. Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом», суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи призначити на "11" вересня 2018р. о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990. 2. Зобов`язати надати : Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Одеській області надати наказ Міністерства юстиції України від 23.08.2018р. №2782/5. 3. Явку представників сторін та керуючого санацією визнати обов'язковою. Копію ухвали надіслати: Слободян В.М. (АДРЕСА_1), УПФУ у Суворовському районі м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,95), ПАТ „РЕОМ" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд. 84), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), Державному агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28). Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Суддя В.Д. Найфлейш

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/3545/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».