Справа № 916/3545/15

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 13 листопада 2018 року м. Одеса Справа № 916/3545/15 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Томащука Миколи Савелійовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 по справі №916/3545/15 за заявою Управління пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства "РЕОМ" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 30.10.2018 р. залишено без руху апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Томащука Миколи Савелійовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі №916/3545/15, визначено Фізичній особі-підприємцю Томащуку Миколі Савелійовичу усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази надсилання арбітражному керуючому Балєву В.П., арбітражному керуючому Балєву В.П. та арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення мали надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заяву Фізичної особи-підприємця Томащука Миколи Савелійовича про усунення недоліків разом із доказами надсилання арбітражному керуючому Балєву В.П., арбітражному керуючому Балєву В.П. та арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. копії скарги листом з описом вкладення. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 11.09.2018. В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення процесуального строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на те, що оскаржувана ухвала йому, як учаснику провадження, не надсилалась та про її наявність він дізнався лише 16.10.2018 після отримання матеріалів позовної заяви керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "РЕОМ" про визнання недійсним аукціону з продажу майна боржника та повернення майна з володіння третіх осіб. З цього приводу колегія суддів відзначає наступне. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу. Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Колегія суддів відзначає, що наявні матеріали справи не містять доказів направлення судом та отримання апелянтом копії ухвали Господарського суду Одеської області від 11.09.2018. У п.5 даної ухвали судом визначено копію ухвали надіслати: керуючому санацією арбітражному керуючому Ільєнок Л.С., Слободяну В.М., Печерському М.Ю. Згідно штампу на обороті даної ухвали, кількість її примірників - три. За твердженням скаржника, про наявність оскаржуваної ухвали йому стало відомо 16.10.2018. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі №916/3545/15 було надіслано апелянтом до суду першої інстанції 20.10.2018, про що свідчить штамп на поштовому конверті. Отже враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів надсилання судом та отримання скаржником ухвали Господарського суду Одеської області від 11.09.2018, посилання апелянта на те, що про наявність оскаржуваної ухвали йому стало відомо 16.10.2018 та звернення з апеляційною скаргою 20.10.2018, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений апелянтом з поважних причин, а тому задовольняє клопотання, поновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, апеляційний господарський суд, - ухвалив: 1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Томащуку Миколі Савелійовичу пропущений строк подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі №916/3545/15. 2. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/3545/15 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Томащука Миколи Савелійовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 р. 3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Аленін О.Ю. Суддя Мишкіна М.А. Суддя Поліщук Л.В.