Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/1361/13

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
14.09.2018
Суддя
Белов С.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 14 вересня 2018 року м. Чернігів справа № 927/1361/13 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №12-1/09 від 12 вересня 2018 року, яка подана в межах справи №927/1361/13 про банкрутство ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" за позовом: Приватного підприємства "Кассиель" вул. І.Мазепи, 59-а, м. Чернігів, 14011, код ЄДРПОУ 31895044 до відповідача: ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14000 в особі ліквідатора ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" арбітражного керуючого Бандоли О.О., адреса для листування: АДРЕСА_1, 04119 про визнання договору дійсним ВСТАНОВИВ: Приватним підприємством "Кассиель" подано позов до ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" про визнання дійсним договору оренди приміщень №429 від 15 червня 2010 року та додаткової угоди №2 від 27 вересня 2013 року до договору оренди №429 від 15 червня 2010 року. Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. У позовній заяві позивачем не надано жодних належних обґрунтувань (та за наявності доказів) щодо орієнтовних судових витрат, які позивач вже поніс та/або витрат, які він очікує понести. Тобто, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Крім того, слід звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін. Згідно з ч. 1 ст. 89 Цивільного кодексу України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. Відповідно до ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. В позовній заяві позивачем зазначено скорочену назву відповідача - ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник", що суперечить вищевказаним нормам законодавства. Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Позовну заяву залишити без руху. 2.Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. 3.Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя С.В.Белов Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/1361/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/1361/13 — Ухвала — Кишеня