Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2451/16

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
26.09.2018
Суддя
Чорній Л.З.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26.09.2018 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~Справа№ 914/2451/16 Суддя Господарського суду Л/о ОСОБА_1, розглянувши матеріали заявиПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, м. Київ ~~~ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою: Городоцької ОДПІ Головного управління ДФС у Л/о, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Львів про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика латексних виробів «Перфект», м. Львів. Представники сторін не викликались. Суть спору: В провадженні господарського суду Л/о знаходиться справа 914/2458/16 за заявою Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика латексних виробів Перфект (ідентифікаційний код 31803336). ~~Ухвалою суду від 06.08.2018 р. с. Чорній Л.З. справу №914/2451/16 прийнято до розгляду на стадію ліквідаційної процедури. ~~~~Ухвалою суду від 12.09.18 р. розгляд справи відкладено на 03.10.18 р. 12:00. ~~~~~24.09.18 р. на адресу господарського суду від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшло клопотання за вх.№35566/18 про проведення Господарським судом Львівської області судового засідання, призначеного на 03.10.18 р. 12:00 ~в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, Київським апеляційним господарським судом або Касаційним адміністративним судом у складі ВСУ за участю представника ПАТ«ВіЕйБі Банк». ~ ~~~~~Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. ~~~Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. ~~~~~~~~~~Враховуючи те, що заявником дотримано всіх умов для задоволення судом поданого клопотання про участь у судовому засіданні 03.10.18 р. 10:00 в режимі відеоконференції, та наявність такої технічної можливості слухання даної справи в режимі відеоконференції, суд дійов висновку про задоволення поданого клопотання. ~~~~~~~~~~Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Задоволити клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~Розгляд справи №914/2451/16, призначеної на 03.10.18 р. о 12:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції. ~Засідання відбудеться в приміщенні ~Господарського ~~суду Львівської області, за адресою: м. Львів, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~вул. Личаківська,128, зал судових засідань №2. 2. ~Доручити Касаційному адміністративному суду у складі Верховного суду України (01029, м. Київ, вул. Московська,8) проведення судового засідання у справі №914/2451/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика латексних виробів «Перфект» в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ «ВіЕйБі Банк». 3. ~Копію ухвали надіслати ~заявнику та Касаційному адміністративному суду Касаційному адміністративному суду у складі Верховного суду України електронною поштою та рекомендованою кореспонденцією. Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Чорній Л.З.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2451/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2451/16 — Ухвала — Кишеня