Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5397/13

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
14.09.2018
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "14" вересня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/5397/13 Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: ~Міньковський С.В. , ~Швидкін А.О. ~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О учасники процесу не з"явилися. розглянувши заяву ФО ОСОБА_1 (вх. №1364/18 від 22.05.2018 р.) в межах справи за заявою: ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ ~ до ~Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків ~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Позивач, ФО Аксьонова ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заробітної плати в сумі 12978,00 грн. Ухвалою суду від 29.05.2018 р. об'єднано справу № 922/1364/18 за позовом ФО ОСОБА_1 до~Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Ухвалою суду від 29.05.2018 р. призначено заяву ФО ОСОБА_1 (вх. №1364/18 від 22.05.2018 р.) про стягнення заробітної плати на 11.07.2018 р. До суду від боржника надійшли документи та пояснення (вх. № 19979 від 11.07.2018 р.) щодо заборгованості перед ОСОБА_1, в яких боржник зазначає, що сума заборгованості по заробітній платі в період з листопада 2014 р. по жовтень 2015 р. складає 12978,00 грн., з яких 6690,00 грн. (з листопада 2014 р. по березень 2015 р.) є конкурсними, та включені до реєстру вимог кредиторів. У зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. здійснено повідомлення про перенесення судового засідання у справі № 922/5397/13 за заявою ФО ОСОБА_1 (вх. № 1364/18 від 22.05.2018 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі, призначеного ухвалою суду від 29 травня 2018 року, з 11 липня 2018 року на 08 серпня 2018 року. У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О., повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/5397/13 за заявою ФО ОСОБА_1 (вх. № 1364/18 від 22.05.18) про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків про визнання банкрутом, призначеного ухвалою суду від 29.05.2018 року, з 08.08.2018 року на 05.09.2018 р. У зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/5397/13 за заявою ФО ОСОБА_1 (вх. № 1364/18 від 22.05.18) про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи за заявою ~ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків про визнання банкрутом, призначеного ухвалою суду від 29 травня 2018 року, з 05 вересня 2018 року на 14 вересня 2018 року о(б) ~11:40 В судове засідання 14.09.2018 р. учасники процесу не з"явилися. Дослідивши матеріали справи та надані до заяви докази, суд встановив наступне. ОСОБА_1 працювала на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві з 19.08.1977 р. та 30.04.2015 р. звільнена на підставі ст. 38 КЗпП України, що підтверджується даними трудової книжки. Згідно із ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, ровадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. Відповідно до довідок № 50/124/407 від 28.03.2018 р., № 50/221 від 03.07.2018, виданих Харківським державним авіаційним виробничим підприємством, сума заборгованості перед ОСОБА_1 складає 12978,00 грн. Проте, ухвалою суду від 06.08.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та заявлену до стягнення ОСОБА_1 суму заробітної плати в розмірі 6690,00 грн. за період з листопада 2014 р. по березень 2015 р. включено до реєстру вимог кредиторів. ~ Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити ~вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з Харківського авіаційного виробничого підприємства заборгованості по заробітній платі ~в сумі 6288,00 грн. за період з квітня 2015 р. по жовтень 2015 р. Відповідно до ч. 2 ст.129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Суд зазначає, що грошові вимоги на предмет стягнення заборгованості із заробітної плати ~є поточними грошовими вимогами у справі про банкрутство, охоплюються загальним поняттям "грошові вимоги до боржника", а отже, за їх розгляд відповідно до підпункту 10 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону станом на момент подання позовної заяви), передбачено такий розмір судового збору в суді першої інстанції: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня календарного року, в якому такі вимоги пред'явлено до боржника. Зазначена норма є спеціальною, як така що застосовується до сплати судового збору при розгляді спорів у процедурах банкрутства та підлягає переважному застосуванню. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 27.02.2018 у справі № 6/6. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника в доход бюджету судовий збір у розмірі 1707,42 грн., у зв'язку з тим, що з його вини спір доведено до суду. Керуючись ст.ст. 129, 232-235 ГПК України, ст.ст. 13-16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, УХВАЛИВ: Частково задовольнити заяву ФО ОСОБА_1 (вх.№1364/18 від 22.05.2018р.). Cтягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь ОСОБА_1 (61000, м. Харків, вул. Кузнецька, буд. 58, ІПН НОМЕР_1) ~заробітну плату в сумі 6288,00 грн. ~ Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь державного бюджету України (одержувач ~коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31215256700001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1707,42 грн. судового збору. Видати накази після набрання ухвалою законної сили. Ухвалу направити ФО ОСОБА_1, боржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання ~повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України. Головуючий ~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~ суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Міньковський С.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Швидкін А.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/5397/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/5397/13 — Ухвала — Кишеня