Справа № 922/5397/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "14" вересня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/5397/13 Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: ~Міньковський С.В. , ~Швидкін А.О. ~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши заяву ФО ОСОБА_1 (вх. № 520/18 від 06.03.2018 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи за заявою: ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ ~ до ~Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків ~ визнання банкрутом учасники процесу не з"явилися ВСТАНОВИВ: Позивач, ФО Кравченко ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 28324,00 грн. Ухвалою суду від 12.03.2018 р. об'єднано справу № 922/520/18 за позовом ФО ОСОБА_1 до~ Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Ухвалою суду від 26.03.2018 р. призначено заяву ФО ОСОБА_1 (вх. № 520/18 від 06.03.2018 р.) про стягнення заробітної плати на 30.05.2018 р. У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. здійснено повідомлення про перенесення судового засідання у справі № 922/5397/13 за заявою ФО ОСОБА_1 (вх. № 520/18 від 06.03.2018 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі, призначеного ухвалою суду від 26 березня 2018 року, з 30 травня 2018 року на 11 липня 2018 року. До суду від боржника надійшли документи та пояснення (вх. № 15786 від 31.05.2018 р.), згідно яких боржником підтверджено борг за вказаний період. У зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. здійснено повідомлення про перенесення судового засідання у справі № 922/5397/13 за заявою ФО ОСОБА_1 (вх. № 520/18 від 06.03.2018 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі, призначеного ухвалою суду від 26 березня 2018 року, з 11 липня 2018 року на 08 серпня 2018 року. У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28 березня 2016 року, повідомляю про перенесення судового засідання у справі № 922/5397/13 за заявою ФО ОСОБА_1 (вх. № 520/18 від 06.03.18) про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків про визнання банкрутом, призначеного ухвалою суду від 26 березня 2018 року, з 08 серпня 2018 року на 05 вересня 2018 року о(б) ~11:50 . У зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28 березня 2016 року, повідомляю про перенесення судового засідання у справі № 922/5397/13 за заявою ФО ОСОБА_1 (вх. № 520/18 від 06.03.18) про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи за заявою ~ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків про визнання банкрутом, призначеного ухвалою суду від 08 серпня 2018 року, з 05 вересня 2018 року на 14 вересня 2018 року о(б) ~11:50 . У судове засідання 14.09.2018 р. учасники процесу не з"явилися. Дослідивши матеріали справи та надані до заяви докази, суд встановив наступне. ОСОБА_1 працює з 07.04.1981 року і по теперішній час на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві, що підтверджується даними трудової книжки. Згідно із ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Оскільки, відповідно до довідки боржника від 05.02.2018 р. № 19/58 заборгованість перед ОСОБА_1 станом на 01.01.2018 р. складає 28324,00 грн., суд вважає її обґрунтованою, доведеною належними доказами та такою, що підлягає стягненню з боржника на користь заявника. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути ~з Харківського авіаційного виробничого підприємства заборгованість по заробітній платі станом на 01.01.2018 р. ~в розмірі 28324,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст.129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 2 ст.129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Суд зазначає, що грошові вимоги на предмет стягнення заборгованості із заробітної плати ~є поточними грошовими вимогами у справі про банкрутство, охоплюються загальним поняттям "грошові вимоги до боржника", а отже, за їх розгляд відповідно до підпункту 10 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону станом на момент подання позовної заяви), передбачено такий розмір судового збору в суді першої інстанції: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня календарного року, в якому такі вимоги пред'явлено до боржника. Зазначена норма є спеціальною, як така що застосовується до сплати судового збору при розгляді спорів у процедурах банкрутства та підлягає переважному застосуванню. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 27.02.2018 у справі № 6/6. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника в доход бюджету судовий збір у розмірі 3524,00 грн., у зв'язку з тим, що з його вини спір доведено до суду. Керуючись ст.ст. 129, 232-235 ГПК України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, УХВАЛИВ: Заяву ФО ОСОБА_1 (вх. № 520/18 від 06.03.2018 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити. Cтягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь ОСОБА_1 (61103, АДРЕСА_1, ~ІПН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі станом на 01.01.2018 р. ~в сумі 28324,00 грн. Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код 14308894) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31215256700001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 3524,00 грн. судового збору. Видати накази після набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання. Головуючий ~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~ суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Міньковський С.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Швидкін А.О.