Справа № 922/5397/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "18" вересня 2018 р. Справа № 922/5397/13 Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: ~Міньковський С.В. , ~Швидкін А.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ розглянувши матеріали справи за заявою ~ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ ~~ про визнання банкрутом ~Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків , код ЄДРПОУ 14308894 ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду ~від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 державного авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків, код ЄДРПОУ 14308894, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" ~до боржника в сумі 399727,88 грн. безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 державного авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено попереднє засідання. 17.04.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднене оголошення № 17053 ~~~~~про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 державного авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства. Ухвалою суду від 06.08.2015 р. в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 державного авіаційного ~підприємства, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо застосування подальших процедур банкрутства. Розпорядженням керівника апарату суду № 698 від 29.08.2016 р., у зв'язку з відпусткою судді Казарцевої В.В., був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 922/5397/13. Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями змінений склад колегії та призначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Швидкін А.О. Ухвалою суду від 11.10.2016 р. задоволено клопотання розпорядника майна про дострокове припинення ~своїх ~~~~~~~обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 обов'язків розпорядника майна Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, ~призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4 До суду від ~боржника надійшла скарга ~на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ~~(вх. № 27138 від 18.09.2018 р.) , в якій він просить суд: - визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 щодо накладення арешту на кошти боржника на рахунках у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 38083. - визнати протиправною та скасувати постанову ВП N 57029261 від 20.08.2018 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на грошові кошти боржника, що знаходяться рахунках, відкритих у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 38083), які призначені для оплати праці працівників підприємства та нарахувань до бюджету. Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні із залучення до участі у її розгляді ~державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 . Керуючись ст.ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржика або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Призначити до розгляду скаргу боржника на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ~~(вх. № 27138 від 18.09.2018 р.) на "24" вересня 2018 р. о(об) 11:00 ~~м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, ~зал №328 . Зобов'язати ~державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 надати відзив на скаргу. ~ Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, комітету кредиторів, ~ДК "Укроборонпром", прокурору військової прокуратури сил антитерористичної операції, ОСОБА_1 обласній державній адміністрації, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С. В. Міньковський Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А. О. Швидкін ~