Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"01" жовтня 2018 р. Справа № 922/1200/18 вх. № 1200/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.~ ~~~~~~~~~
розглянувши матеріали
по справі за заявою ТОВ "Глобалінвест", м. Харків
до ~ДП "Дублянський спиртовий завод", с. Дублянка ~
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дублянський спиртовий завод", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 4436513,50 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, залучено до участі у справі Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, призначено попереднє засідання суду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2018 р. визнано вимоги Головного управління ДФС у Харківській області в розмірі 3605781,38 грн., з яких 700684,92 грн. (основна заборгованість по єдиному внеску) включено до другої черги реєстру вимог кредиторів, 2561496,47 грн. (основна заборгованість зі сплати податків) - до третьої чергу реєстру вимог кредиторів, 343599,99 грн. (штрафні санкції) - ~до шостої черги реєстру вимог кредиторів; витрати Головного управління ДФС у Харківській області зі сплати судового збору в розмірі 3524,00 грн. включено до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2018 р. у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Дублянський спиртовий завод".
24.09.2018 р. до суду надійшла заява розпорядника майна про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 21.08.2018 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів ДП "Дублянський спиртовий завод" шляхом доповнення другого пункту її резолютивної частини відомостями про вимоги Головного управління ДФС у Харківській області у розмірі 3524,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 21.08.2018 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" у другому пункті її резолютивної частики помилково не було зазначено ~вимоги ~Головного ~управління ~ДФС у Харківській області в розмірі 3524,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву розпорядника майна про виправлення описки в ухвалі та виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 233-235, 243 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву розпорядника майна про виправлення описки в ухвалі (вх. № 27630 від 24.09.2018 р.).
2. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 21.08.2018 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів ДП "Дублянський спиртовий завод" у справі № 922/1200/18.
3. Доповнити пункт другий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області ~від ~21.08.2018 ~р. про затвердження реєстру вимог кредиторів ДП "Дублянський спиртовий завод" у справі № 922/1200/18 сьомим абзацом наступного змісту:
"- Головне управління ДФС у Харківській області у розмірі 3524,00 грн.".
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області ~~~від ~~~21.08.2018 ~~~р. ~~про ~~~затвердження ~~~реєстру ~~~вимог ~~~кредиторів ДП "Дублянський спиртовий завод" у справі № 922/1200/18.
Ухвала набирає законної сили 01 жовтня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Копію ухвали направити розпоряднику майна, кредиторам, боржнику.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Швидкін А.О.