Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1023/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
17.09.2018
Суддя
Пєсков В.Г.
Категорія
визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником (СК5: п.42.1)

Текст рішення

УХВАЛА 17 вересня 2018 року м. Київ Справа № 922/1023/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я., учасники справи: ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп", ліквідатор ТОВ "Євро-Готель-Груп" - Шапілов С.А., арбітражний керуючий - Бондаренко В.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Єврогазбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 у складі колегії суддів: Шевель О. В. (головуючий), Крестьянінов О.О., Фоміна В.О. та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.01.2018 у складі судді Усатого В.О. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: 28.08.2018 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. - головуючий, Жукова С.В., Погребняка В.Я.) прийнято справу № 922/1023/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Єврогазбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.01.2018 до провадження, розгляд справи призначено на 18.09.2018 о 12 год. 45 хв. У зв'язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1023/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.09.2018. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 922/1023/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Єврогазбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.01.2018 до провадження. 2. Розглянути касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Єврогазбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.01.2018 у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 28.08.2018 на 18.09.2018 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326. 3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді Л.Й. Катеринчук В.Я. Погребняк

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1023/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1023/16 — Ухвала — Кишеня