Справа № 914/1353/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~~~~~ 03.10.2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/1353/16 Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет», м. Львів, ~в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Львів, до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс», м. Львів, ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Форум», м. Київ, Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів, Приватного підприємства «Львівдах», м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, ОСОБА_3, м. Львів, ОСОБА_4, м Львів; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Елітон-2011», м. Дергачі, Харківська область, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м. Харків про: витребування майна із чужого незаконного володіння у межах справи про банкрутство № 914/1353/16 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 - ОСОБА_3, м. Львів про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 - ОСОБА_3 (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034, ідентифікаційний код 13835841) Суддя Артимович В.М. При секретарі судового засідання Струк Н.Р. За участю представників: від позивача: ОСОБА_6 представник, ОСОБА_1 ліквідатор; від відповідача: не зявився; від третіх осіб: не зявилися. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет», м. Львів, ~в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Львів, звернулося до господарського суду Львівської області до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс», м. Львів, ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Форум», м. Київ, Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів, Приватного підприємства «Львівдах», м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, ОСОБА_3, м. Львів, ОСОБА_4, м Львів; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Елітон-2011», м. Дергачі, Харківська область, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м. Харків, про витребування майна із чужого незаконного володіння, що знаходиться за адресою: 79034, м. Львів, вул. Литвиненка, 3, а саме: нежитлове приміщення 47,7 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 15301717; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10057646101; нежитлове приміщення площею 286,7 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3465117; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10049746101; нежитлові приміщення площею 322,3 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 2055678; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10037646101; нежитлові приміщення загальною площею - 508, 35 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3464641; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10025846101; нежитлові приміщення ~~підвалу ~~площею ~~258,9 ~~кв.м.; ~~приміщення ~~1-го ~~поверху площею ~~464,6 кв.м., загальною площею 723, 5 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3464938; реєстраційний номер ~об'єкта ~нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10010646101. Ухвалою суду від 03.08.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство № 914/1353/16 та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство № 914/1353/16, підготовче засідання призначено на 12.09.2018 р., клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позову задоволено та відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення у справі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 - ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено повністю., клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову задоволено та відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення у справі. 27.08.2018 р. відповідач подав на розгляд суду відзив на позовну заяву. 26.09.2018 р. відповідач подав на розгляд суду додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву. 02.10.2018 р. на розгляд суду відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи. В судове засідання 03.10.2018 р. зявилися представники позивача, розгляд заяви відповідача про відкладення розгляду справи залишили на розсуд суду. ~Представники відповідача та ~третіх осіб в судове засідання не зявилися. Частина 3 ст. 177 ГПК України вказує, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У ви-няткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необ-хідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 24.10.2018 р. Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Підготовче засідання продовжити до 24.10.2018 р. 2. Підготовче засідання відкласти на 24.10.18 р. о 16:30 год. Засідання відбудеться в ~приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). 3. Зобовязати: 3.1. Позивача: належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду; надати суду пояснення на відзив на позовну заяву відповідача; явку уповноваженого представника визнати обовязковою. 3.2. Відповідача: належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду; явку уповноваженого представника визнати обовязковою. 3.3. Третіх осіб: надати суду документально та нормативно обгрунтовані пояснення по суті спору. 4. Копію ухвали надіслати третім особам. 5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Артимович В.М.