Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/9795/16

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
17.10.2018
Суддя
Коваль Любов Анатоліївна

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 17.10.2018 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/9795/16~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є., розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Торгівельна Компанія "Таврія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2018 у справі №904/9795/16 за заявою ~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27; ідентифікаційний код 32123041) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебували апеляційні скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Торгівельна Компанія "Таврія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~~області ~~від 31.05.2018 у справі №904/9795/16. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 розгляд апеляційних скарг відкладено у судове засідання на 17.10.2018. Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі. 03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №904/9795/16 за заявою ~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор" про визнання банкрутом з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2018 та витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2018 для розгляду справи №904/9795/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є. Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи № 904/9795/16 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Торгівельна Компанія "Таврія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2018 та призначення їх до розгляду у судове засідання. Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ~~~~~УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Прийняти до свого провадження справу № 904/9795/16 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Торгівельна Компанія "Таврія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2018, розгляд справи розпочати спочатку. 2.~~~~~~~~~~Учасники справи мають право подати відзив на апеляційні скарги, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. 3.~~~~~~~~~~Розгляд апеляційних скарг призначити в судове засідання на 14.11.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201. 4.~~~~~~~~~~Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Пархоменко ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/9795/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/9795/16 — Ухвала — Кишеня