Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/328/18

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
19.10.2018
Суддя
Березкіна Олена Володимирівна

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 19.10.2018 м.Дніпро Справа № 908/328/18 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач) суддів: Кузнецов В.О., Чередко А.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп", м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області постановлену16.07.2018 у м. Запоріжжі по справі № 908/328/18 (суддя - Черкаський В. І.)про банкрутство Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", м. Запоріжжя, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп", м. Запоріжжя, 3. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Київ, Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "АМКОЛ", м. Запоріжжя, Арбітражний керуючий: Нікітенко Микита Олександрович, м. Запоріжжя ВСТАНОВИВ: В провадженні Донецького апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп", м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області постановлену16.07.2018 у м. Запоріжжі по справі № 908/328/18 (суддя - Черкаський В. І.)про банкрутство. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 02.10.2018. Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі. 03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №908/328/18 кредитори:1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", м. Запоріжжя, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп", м. Запоріжжя, 3. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Київ, Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "АМКОЛ", м. Запоріжжя,Арбітражний керуючий: Нікітенко Микита Олександрович, м. Запоріжжя, з Донецького апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2018 для розгляду справи №908/328/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач), суддів: Кузнецов В.О., Чередко А.Є. Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи №908/328/18 за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп", м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області постановлену 16.07.2018 та призначення її до розгляду у судове засідання. Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Прийняти до свого провадження справу №908/328/18 за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп", м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області постановлену16.07.2018 у справі № 908/328/18, розгляд справи розпочати спочатку. 2.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. 3.Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 06.12.2018 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя О.В.Березкіна Суддя В.О.Кузнецов Суддя А.Є.Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/328/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/328/18 — Ухвала — Кишеня