Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/328/18

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
11.11.2019
Суддя
Банасько О.О.

Текст рішення

УХВАЛА 11 листопада 2019 року м. Київ Справа № 908/328/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й. розглянув клопотання арбітражного керуючого Нікітенка М. О. та Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції на постанову Центрального апеляційного господарського суду 10.09.2019 у складі колегії суддів: Чус О. В. - головуючої, Вечірка І. О., Кузнецова В. О. та постанову Господарського суду Запорізької області від 24.01.2019 у складі судді Черкаського В. І. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМКОЛ" про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 908/328/18 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду 10.09.2019 та постанову Господарського суду Запорізької області від 24.01.2019. Арбітражний керуючий Нікітенко М. О. та Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулися до Верховного Суду із клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав всіх учасників справи № 908/328/18, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Нікітенка М. О. та Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про проведення судового засідання 21 листопада 2019 року о 12:00 у режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області та Центральним апеляційним господарським судом. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Нікітенка М. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/328/18 задовольнити. 2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 21 листопада 2019 року о 12:00 у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, зал судових засідань ВКЗ за участю уповноважених представників. 3. Зобов`язати Господарський суд Запорізької області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників сторін у справі. 4. Клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/328/18 задовольнити. 5. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 21 листопада 2019 року о 12:00 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, зал судових засідань № 415а за участю уповноважених представників. 6. Зобов`язати Центральний апеляційний господарський суд до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників сторін у справі. 7. Довести до відома учасників справи, що представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку в залі судових засідань № 330. 8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 9. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронну адресу Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді О. В. Васьковський Л. Й. Катеринчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/328/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/328/18 — Ухвала — Кишеня