Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/167/15

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
01.11.2018
Суддя
Демидюк О.О.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "01" листопада 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №924/167/15 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. розглядаючи апеляційну скаргу Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на ухвалу ~господарського суду Хмельницької області від 17.09.2018 р. у справі № 924/167/15 (суддя Вибодовський О.Д.) за заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" м. Кам'янець-Подільський (грошові вимоги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою ~господарського суду Хмельницької області від 17.09.2018 р. у справі №924/167/15 заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області №5595/10/22-09-10-08 від 25.09.2017 р. до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" про збільшення поточних грошових вимог до боржника у справі про банкрутство у розмірі 5 109 276, 85 грн. задоволено частково. Заявлені поточні грошові вимоги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій в загальній сумі 8 160,00 грн. задоволено частково, а саме визнано поточні вимоги в сумі 4 080,00 грн, які нараховані 07.02.2015 р. та 07.03.2015 р. та підлягають влюченню до шостої черги задоволення вимог кредиторів, в іншій частині відхилено. Заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області №5595/10/22-09-10-08 від 25.09.2017 р. до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" про збільшення поточних грошових вимог до боржника у справі про банкрутство у розмірі 5 101 116, 85 грн. відхилено. Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу і ухвалити рішення про задоволення заяв Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області з грошовими вимогами на загальну суму 5 109 276, 85 грн. в повному обсязі. Згідно з п.1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Пунктом 5.23 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р., визначено, що підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища. Даний реквізит розміщують під текстом документа або під відміткою про наявність додатків. Як вбачається із апеляційної скарги, остання містить підпис представника Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області - ОСОБА_1. Подана до апеляційної скарги копія довіреності представника, видана на ім'я ОСОБА_2. Тобто неможливо дійти висновку, що апеляційну скаргу підписано повноважною особою. За вказаних обставин, апеляційна скарга Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на ухвалу ~господарського суду Хмельницької області від 17.09.2018 р. у справі № 924/167/15 підлягає поверненню без розгляду. Керуючись ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Апеляційну скаргу Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.09.2018 р. у справі № 924/167/15 повернути без розгляду. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/167/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».