Справа № 924/167/15

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "17" березня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №924/167/15 ~ Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ВАТ "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровичана рішення господарського суду Хмельницької області від 05 лютого 2020 року, у справі за позовом ТОВ "Твін експерт" до Державного реєстратора Петльованої Альони Михайлівни Реєстраційної служби Кам`янець - Подільського міськрайонного управління юстиції Державного реєстратора Лаврентьєвої Олени Валентинівни Реєстраційної служби Кам`янець - Подільського міськрайонного управління юстиції Реєстраційної служби Кам`янець - Подільського міськрайонного управління юстиції ВАТ "Кам`янець - Подільський комбінат хлібопродуктів" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і зобов`язання Реєстраційну службу Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності у межах справи про банкрутство Відкритого Акціонерного Товариства "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів ВСТАНОВИВ: 05 лютого 2020 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов ТОВ "Твін експерт" до Державного реєстратора Петльованої А.М. Реєстраційної служби Кам`янець - Подільського міськрайонного управління юстиції, державного реєстратора Лаврентьєвої О.В. Реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, Реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, ВАТ "Кам`янець - Подільський комбінат хлібопродуктів" про визнання протиправним та скасування рішення про доержавну реєстрацію прав та їх обтяжень і зобов`язання Реєстраційну службу Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності (у межах справи про банкрутство ВАТ "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів"). Даним рішенням було визнано протиправними і скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайоного управління юстиції Хмельницької області від 09 червня 2015 року: - ~Петльованої А.М. з індексним номером 21914800 про державну реєстрацію за ВАТ "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" права власності на об`єкт нерухомого майна: об`єкт нерухомого майна: незавершене будівництво, будівля пекарні з магазином об`єкт житлової нерухомості; об`єкт житлової нерухомості: Ні, адреса: АДРЕСА_1 ~Д. Галицького, 15, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 65374526; номер запису про право власності 9960028; - ~ ОСОБА_1 з індексним номером 21910260 про державну реєстрацію за ВАТ "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопро/гуктів" права власності на об`єкт нерухомого майна: незавершене будівництво, склад (модуль); об`єкт житлової нерухомості: Ні, адреса: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Д. Галицького, 15; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 653614268104, номер запису про право власності 9957871. 02 березня 2020 року, ВАТ "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" в особі ліквідатора Єрохіна О.П., не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збір, просить рішення скасувати та постановити нове - про відмову у задоволенні позову, поновивши при цьому строк на його оскарження. За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху. Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. 16 березня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відмовлено ВАТ "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при оскарженні рішення господарського суду Хмельницької області від 05 лютого 2020 року. Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому, оскаржуючи зазначене рішення стосовно 2-ох позовних вимог немайнового характуру, ВАТ "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" необхідно сплатити 5 763,00 грн. - судового збору і долучити оригінали доказів такої сплати до апеляційної скарги. Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, - ~ УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ВАТ "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05 лютого 2020 року - залишити без руху. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику. Ухвалу направити всім учасникам справи. ~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П.