Текст рішення
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.11.2018 м.Дніпро Справа № 904/7961/15
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018 року (суддя Владимиренко І.В.) у справі №904/7961/15
Кредитори:
1. Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
2. Публічне акціонерне товариство "Галичина", м. Радехів Львівська область
3. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ
4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора"
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ЄДРПОУ 33972597)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018 у даній справі клопотання ліквідатора від 20.12.2017 року про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задоволено.
Клопотання ліквідатора від 30.01.2018 року про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задоволено.
Затверджено звіт ліквідатора ТОВ "РИЖКОФФ" - арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (80 773,33 грн.) та виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення (9 574,49 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат.
Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ЄДРПОУ 33972597).
Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ЄДРПОУ 33972597).
Провадження у справі припинено.
Не погодившись з ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Галичина" із апеляційною скаргою. Посилаючись на порушення норм процесуального права судом першої інстанції просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018 року по справі № 904/7961/15 та передати справу на розгляд господарського суду Дніпропетровської області на стадію ліквідації.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 259 ГПК України).
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Проте, скаржником не надано доказів направлення апеляційної скарги учасникам справи про банкрутство.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала прийнята судом 27.09.2018 року. Тобто, останній день подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018 - 08.10.2018 року (7 жовтня 2018 року - вихідний день).
Між тим, скаржник направив апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку 25.10.2018 року, що підтверджується відміткою на конверті, тобто з пропуском строку передбаченого ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику термін для виправлення вищезазначених недоліків.
Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч.4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018 року у справі №904/7961/15 - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач Л.М. Білецька