Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"26" листопада 2018 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/1652/18
Суддя-доповідач~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу Міського державного комунального підприємства «Розділтеплокомуненерго»
на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.10.2018
у справі №914/1652/18
за заявою: ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»
до: Міського державного комунального підприємства «Розділтеплокомуненерго»
про:~ ~~банкрутство
ВСТАНОВИВ:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міського державного комунального підприємства «Розділтеплокомуненерго» на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.10.2018 у справі №914/1652/18.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апелянтом - Міським державним комунальним підприємством «Розділтеплокомуненерго» оскаржується ухвала господарського суду Львівської області від 09.10.2018. Разом з тим, апелянтом в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. ~Причиною пропуску строку оскарження апелянт вказав те, що він не мав змоги оплатити судовий збір і лише після підписання договору про надання правової допомоги (12.11.2018) адвокат ОСОБА_2 сплатив судовий збір з власних коштів.
Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Апеляційний суд визнає неповажною причину пропуску строку на подання апеляційної скарги, вказану апелянтом у клопотанні та надає йому можливість вказати інші причини пропуску даного строку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Міського державного комунального підприємства «Розділтеплокомуненерго» на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.10.2018 у справі №914/1652/18 залишити без руху.
2. Надати строк Міському державному комунальному підприємству «Розділтеплокомуненерго» до 14 грудня 2018 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
Суддя Західного апеляційного
господарського суду ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1