Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1353/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
26.11.2018
Суддя
Мирутенко Олександр Леонтійович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~УХВАЛА "26" листопада 2018 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/1353/16 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого судді ~- ~О.Л. Мирутенко суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~О.В. Зварич ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~ОСОБА_1 Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Мегабанк» на ухвалу~ господарського суду Львівської області від 03.08.2018 у справі~ № 914/1353/16 за позовом~ Товариства з обмеженою відповідальністю~ Мальви-Маркет в особі ліквідатора ОСОБА_2 до відповідача:~ ПАТ~ Мегабанк за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю~ Компанія~ ВЕЕМ-Будсервіс, м. Львів, 2. ПАТ~ ОСОБА_3, м. Київ, 3. Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів, 4.Приватного підприємства~ Львівдах, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 5. ОСОБА_4М, м. Львів, 6. ОСОБА_5, м Львів; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Приватного підприємства~ Елітон-2011, м. Дергачі, Харківська область, 2. приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Харків про:~ витребування майна із чужого незаконного володіння у межах справи про банкрутство № 914/1353/16 за заявою:~ Товариства з обмеженою відповідальністю~ Мальви-Маркет, м. Львів про:~ банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю~ Мальви-Маркет за участю представників: від апелянта~ - ОСОБА_7 - представник (довіреність №13-649/18д від 21.01.2018) ~ ОСОБА_8 - представник (довіреність №13-07/18д ~~від 02.01.2018) ~ від позивача - ОСОБА_9 - представник (довіреність №б/н від 03.05.2018) ~ від третіх осіб-1-6 на стороні позивача - не зявилися. від третіх осіб-1-2 на стороні відповідача - не зявилися. ВСТАНОВИВ: В судове засідання 26.11.2018 прибули представники апелянта та позивача. Від ПП «Елітон-2011» повернулося поштове повідомлення з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною адресою. Від третіх осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не повернулися поштові повідомлення про вручення їм ухвали суду про призначення справи до розгляду. Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду. З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін. На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Мегабанк» відкласти на 17.12.2018 р. в 12:00 год. 2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи. ~Головуючий - суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко ~Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Зварич ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1353/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1353/16 — Ухвала — Кишеня